Справа № 2/463/2277/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року суддя Личаківського районного суду м.Львова - Нор Н.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить ухвалити рішення про стягнення заборгованості.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід повернути позивачу з таких підстав.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Встановлено, що згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані АДРЕСА_1, що є територією Шевченківського району м. Львова.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає поверненню, оскільки справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова і такий повинен бути поданий до належного суду, яким є Шевченківський районний суд м. Львова.
Керуючись ст.ст. 109 ч. 1, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.
Копію ухвали направити ПАТ КБ «ПриватБанк».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Нор Н. В.
Судове рішення № 35729632, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/5339/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: