Ухвала суду № 35728391, 03.12.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.12.2013

Справа № 644/8744/13-ц

н/п 2-н/644/2756/13

У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому наказі

03 грудня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі - Кабиш С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в :

12 вересня 2013 року видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення суми заборгованості з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій у розмірі 7797 грн. 62 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3 Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області від 07.08.2002 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_4 Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області від 21.05.2007 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_5 Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області від 13.12.2002 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, посвідка ХР № 20182 УГІРФО ГУ МВСУ в Харківській області від 06.05.2009 року, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», 61003, м.Харків, площа Конституції,7, розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 34467793 суму заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 7797 грн. 62 коп.

28 жовтня 2013 року представник КП «Жилкомсервіс» надав заяву про виправляння описки в судовому наказі, вказуючи на те, що суд у вступній та резолютивній частині судового наказу помилково зазначив ім'я одного з боржників як ОСОБА_6, замість вірного - ОСОБА_6.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Представник стягувача та боржники у справі в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином та своєчасно про час і місце розгляду питання про виправлення описок в судовому рішенні, про причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Як встановлено судом, в судовому наказі помилково зазначено боржника як ОСОБА_6 та із заяви про видачу судового наказу (а.с. 1), довідки з місця проживання про склад сімі (а.с. 3) вбачається, що боржником ОСОБА_6.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у судовому наказі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі, виданого 12 вересня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Зазначити у вступній, резолютивній частині судового наказу, виданого 12 вересня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ім'я боржника - ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківського суду через суд першої інстанції впродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: