Рішення № 35728191, 27.11.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13606/13-ц

Пр. № 2/643/4647/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 р. Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 23.04.2008 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 490065384, з подальшим внесенням змін і доповнень.

Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства», назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати ОСОБА_2 кредит у сумі 15291,39 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, у строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 15291,39 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку. У порушення умов договору, ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.05.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 14042,17 дол. США, що за курсом НБУ на 23.05.2013 року складає - 112 239,06 гри., за відсотками - 7 128,29 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 56 976,42 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно кредитного договору йому було нарахована неустойка. Станом на 23.05.2013 року розмір неустойки становить: пеня - 144463,92 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1 154 700,11 грн. ПАТ «Альфа-Банк» як клієнто-орієнтовний Банк, користуючись своїми процесуальними правами, зменшує суму нарахованої неустойки до 11%.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_2, 23.04.2008 року ЗАТ "Альфа- Банк" та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 490065384-П, з подальшим внесенням змін і доповнень.

Відповідно до договору поруки відповідач, як поручитель, поручається за виконання боржника ОСОБА_2 обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Згідно умов договору поруки, боржник та поручитель відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до умов договору, у разі невиконання чи неналежного виконання боржником та відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору, відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

У зв'язку з порушення грошового зобов'язання позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, надав суду письмову заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надав. Відповідно до положень ст.ст. 76-77 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23.04.2008 року ЗАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 490065384, з подальшим внесенням змін і доповнень (а.с. 6-8).

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язується надати ОСОБА_2 кредит у сумі 15291,39 доларів США, а ОСОБА_2 зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, у строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту (а.с. 9-12).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 15291,39 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 22-23).

У порушення умов договору, ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.05.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом - 14042,17 дол. США, що за курсом НБУ на 23.05.2013 року складає - 112 239,06 гри., за відсотками - 7 128,29 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 56 976,42 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно кредитного договору йому було нарахована неустойка. Станом на 23.05.2013 року розмір неустойки становить: пеня - 144463,92 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1 154 700,11 грн. ПАТ «Альфа-Банк» як клієнто-орієнтовний Банк, користуючись своїми процесуальними правами, зменшує суму нарахованої неустойки до 11% (20-21).

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника ОСОБА_2, 23.04.2008 року ЗАТ "Альфа- Банк" та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 490065384-П, з подальшим внесенням змін і доповнень (а.с. 13-14).

Відповідно до договору поруки відповідач, як поручитель, поручається за виконання боржника ОСОБА_2 обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Згідно умов договору поруки, боржник та поручитель відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до умов договору, у разі невиконання чи неналежного виконання боржником та відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору, відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана (а.с. 24-25).

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Таким чином, відповідачем зобов'язання за кредитним договором та договором поруки належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 80, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором у розмірі 296232,49 грн. (двісті дев'яносто шість тисяч двісті тридцять дві грн. 49 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом - 112239,06 грн.; по відсотках - 56976,42 грн.; пені -127 017,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа- Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) витрати по сплаті судового збору у сумі 2962,32 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зінченко Ю.Є.