Ухвала суду № 35727749, 29.11.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/9235/13-ц

пр.2/336/3709/13

УХВАЛА

про повернення судового збору

29 листопада 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами до ОСОБА_2.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.11.2013 року позовну заяву повернуто позивачу разом із доданими документами внаслідок порушення правил підсудності на підставі ст. 121 ЦПК України, ухвала суду набрала законної сили.

20.11.2013 року позивач подав до суду заяву про повернення судового збору, сплачених при поданні позовної заяви.

Суддя вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України в чинній редакції, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, поверненню підлягає судовий збір в розмірі 229,40 грн., сплачений позивачем згідно квитанції №6991.1348.1 від 24.10.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, сплачений в ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно квитанції №6991.1348.1 від 24.10.2013 року на рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, отримувач платежу - УДКСУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу: судовий збір инн 3258212912.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Артемова