Ухвала суду № 35727682, 05.11.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Провадження № 2/337/1984/2013

Справа № 337/4371/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну первісного відповідача

05.11.2013року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі - Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,суд , -

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію.

Згідно Довідки про зареєстрованих осіб виданої МКП «Основаніє» від 19.08.2013 року відповідач ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 - не зареєстрований, однак за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Представником позивача 05.11.2013 року уточнено позовну заяву в якій змінено первісного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи, а також беручи до уваги вимоги ч.1 ст.33 ЦПК України, на думку суду буде доцільно замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст .7,11, 33 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали суду з копією позову та доданими до неї документів направити відповідачам по справі та запропонувати подати у строк до 13.11.2013р. письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Хортицького районного суду І.Б.Громов

м.Запоріжжя