Рішення № 35727668, 28.11.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
28.11.2013
Номер справи
337/5780/13-ц
Номер документу
35727668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

28.11.2013

Справа №337-5780-13ц

Провадження №2-337-2511\2013р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

розглянув цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в загальному розмірі 3000 грн. 35 коп., що були завдані самовільним підключенням електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги, а також просить стягнути судові витрати.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до органів пошти за її отриманням. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що споживач порушив п.48 «Правил користування електричною енергією» за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач. Відповідач систематично здійснював самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги, на підставі чого був складено акт № 00128928 від 23.08.2012 року. За аналогічне порушення були складені акти № 00128609 від 12.09.2012 року, № 00129577 від 05.10.2012 року, № 00130019 від 02.11.2012 року, № 00130990 від 14.01.2013 року, № 00131049 від 13.02.2013 року, № 00132007 від 12.03.2013 року, № 00132071 від 03.04.2013 року, № 00132768 від 13.05.2013 року, № 00132453 від 11.06.2013 року, № 00133122 від 16.07.2013 року, № 00133125 від 16.07.2013 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00128928 від 23.08.2012 року на суму 366,56 грн., по акту № 00128609 від 12.09.2012 року на суму 360,48 грн., по акту № 00129577 від 05.10.2012 року на суму 327,06 грн., по акту № 00130019 від 02.11.2012 року на суму 344,12 грн., по акту № 00130990 від 14.01.2013 року на суму 142,19 грн., по акту № 00131049 від 13.02.2013 року на суму 233,90 грн., по акту № 00132007 від 12.03.2013 року на суму 207,27 грн., по акту № 00132071 від 03.04.2013 року на суму 172,93 грн., по акту № 00132768 від 13.05.2013 року на суму 1267,17 грн., по акту № 00132453 від 11.06.2013 року на суму 225,02 грн., по акту № 00133122 від 16.07.2013 року на суму 254,17 грн., по акту № 00133125 від 16.07.2013 року на суму 6,48 грн., а загалом на суму 3000 грн. 35 коп., яка не відшкодована відповідачем на теперішній час.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 611, 714 ЦК України, ст. 64 ЖК України, ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику» суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго"(р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 3) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 3000(три тисячі) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго"(р/р 26002019544451 в банку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) сплачені судові витрати у розмірі 107(сто сім) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 122(сто двадцять дві) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35727668 ?

Документ № 35727668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35727668 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35727668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35727668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35727668, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 35727668, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35727668 відноситься до справи № 337/5780/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/5780/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35727661
Наступний документ : 35727682