Рішення № 35727643, 26.11.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/337/2516/2013

337/5785/13-ц

26.11.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Крячковій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електроенергії в розмірі 304,80 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що представниками Правобережного РВЕМ було встановлено, що споживачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушили правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі після припинення електропостачання, про що складено відповідний акт та визначено збитки в розмірі 304,80 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, повідомлень щодо причин відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило.

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову за наступним підставами.

Судом встановлено, що 10.07.2012 року контролерами Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено самовільне підключення електричної проводки до електромережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання за борги, підключення електричної розетки. Порушення здійснено відкрито, відкритою проводкою, зафіксовано цифровим фотоапаратом, у зв'язку з чим був складений акт № 00127963 від 10.07.2013р. визначено розмір збитків на суму 304,80 грн.

До теперішнього часу у добровільному порядку загальна сума необлікованої електроенергії в розмірі 304,80 грн. не сплачена та підлягає стягненню в примусовому порядку на користь позивача.

У відповідності до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно. На підставі ст. 1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно, відшкодовується його вартість.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 304,80 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж ( м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 26002019544451 в Банку ПАТ „Всеукраїнський банк розвитку» МФО 38719, ОКПО 00130926) суму судового збору, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан