Рішення № 35727614, 29.11.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.11.2013

ЄУН №337/4325/13-ц

Провадження № 2/337/1974/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

за участю представника позивача Піскун О.С., представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 12.07.2013 року у розмірі 42 253,86 гривень, посилаючись на те, що 20.01.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2 959,00 гривень, однак умови договору належним чином не виконує, тому у нього виникла заборгованість за кредитом у сумі 1334,11 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 14 453,59 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 2 130,48 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 21 847,40 гривень, штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у сумі 1 988,28 гривень. Крім того просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений при зверненні до суду у розмірі 422,54 гривень.

В процесі розгляду справи представником позивача надана уточнена позовна заява, в якій ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 21.10.2013 року у розмірі 38 524,19 гривень та яка складається з: заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 13 288,28 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 976,47 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 21 948,26 гривень, штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у сумі 1 810,68 гривень. Також просить стягнути з відповідача судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що 20.01.2007 року ОСОБА_3 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 2 959,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.01.2009 року. З договором відповідач ознайомлювався, підписував, однак належним чином умови договору не виконував. Судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2008 року з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за тілом кредиту у сумі 5512,68 гривень. В подальшому ОСОБА_3 частково сплачував заборгованість 22.09.2011 року у сумі 541,05 гривень, 04.01.2012 року у сумі 541,92 гривень, та 05.01.2012 року у сумі 541,92 гривня. Станом на 21.10.2013 року сума заборгованості за кредитним договором складає 38 524,19 гривень. Відповідачу неодноразово пропонувалось укласти договір реструктуризації. У зв'язку з чим просить задовольнити уточнену позовну заяву.

Відповідач та його представник з позовом не згодні, відповідач суду пояснив, що 20.01.2007 року отримав кредит у ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 2 959,00 гривень під 5,04 % річних, та ознайомившись з усіма умовами договору підписав кредитний договір. Заборгованість за кредитним договором не сплачував, однак з позовом не згоден у зв'язку з тим, що сума заборгованості завелика. З розрахунком заборгованості ознайомлений. Представник відповідача просить застосувати строк позовної давності три роки та у задоволенні позову відмовити. Інших претензій до розрахунку відповідач та його представник не мають.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення уточненої позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 20.01.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №ZPХRFB01810593, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 2 959,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном повернення - 19.01.2009 рік (а.с. 4-14).

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконав.

03.04.2008 року судовим наказом Хортицького районного суду м. Запоріжжя з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 5512,68 гривень (а.с.51).

Відповідач ОСОБА_3 в подальшому частково сплатив заборгованість за кредитним договором, а саме: 22.09.2011 року у сумі 541,05 гривень, 04.01.2012 року у сумі 541,92 гривень, та 05.01.2012 року у сумі 541,92 гривня (а.с.65).

Згідно розрахунку станом на 21.10.2013 рік у відповідача існує заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 22.02.2008 року по 21.10.2013 року у сумі 13288,28 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 976,47 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у сумі 21 948,26 гривень, штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 гривень, штраф (процентна складова) у сумі 1 810,68 гривень (а.с.48-51).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором №ZPХRFB01810593 від 20.01.2007 року у розмірі 38 524,19 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.159 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про застосування строку позовної давності у три роки не підлягає задоволенню, оскільки відповідно п.5.5 «Умов надання споживчого кредиту фізичним особам», термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредиту, винагороди, неустойки-пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років (а.с.34), а останній платіж ОСОБА_3 здійснив 05.01.2012 року.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 610, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №ZPХRFB01810593 від 20.01.2007 року у розмірі 38 524 (тридцять вісім тисяч п'ятсот двадцять чотири) гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 385 (триста вісімдесят п'ять) гривень 24 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна