Рішення № 35727594, 17.10.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2660/13-ц

Провадження № 2/626/701/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2013 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді при попередньому розгляді цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Опора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення солідарно боргу в розмірі 2392, 36 грн і судових витрат в розмірі 229, 40 грн.

Згідно заяви представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі згідно заяви позов визнали.

Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, якими обґрунтовуються обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно до ст. ст.. 526, 553 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а згідно ст.. 541 ЦК України, солідарний обов'язок виникає у випадках, встановлених договором.

Позов підтверджується копією кредитного договору між сторонами за № 36-1412 від 02.07.2012 року; копією договору поруки між сторонами № 36/1-1412 від 02.07.2012 року, копією видаткового касового ордера про отримання відповідачем коштів по договору; копіями квитанцій по сплаті судових витрат ( а. с. 1, 2, 6-9).

Керуючись ст. ст.. 526, 553 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57- 60, 88, ст. 88, 130, 174,ч. 4 ст. 169, 197, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Опора» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, працюючого в АФ «Піщанська», з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого в АФ «Піщанська», з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_3, проживаючої в АДРЕСА_3, не працюючої на користь Кредитної спілки «Опора» заборгованість по кредиту в розмірі 2392, 36 грн і судові витрати в розмірі 229, 40 грн, а всього 2621 (дві тисячі шістсот двадцять одна) грн. 76 коп, які перерахувати на р/р 26001336986, код ЄДРПОУ 26354926, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Красноградське відділення.

Рішення можете бути оскаржене на протязі 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд після отримання його копії.

Суддя