Постанова № 35727245, 03.12.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/4342/13-п

Номер провадження 3/623/922/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, працюючого директором ДП «ІДЗОЛ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, правопорушнику розяснено.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ДП «ІДЗОЛ, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- працівники не були повідомлені більше ніж за місяці про зміну істотних умов праці;

- розмір заробітної плати за першу половину місяця становить менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника;

- заробітна плата працівникам за весь час тарифної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки;

- при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться не в день звільнення;

- належно заповнена трудова книжка видана працівнику у день звільнення, розрахунок з ОСОБА_2ВА. не проведений у строки, зазначені у ст. 116 КЗпПУ;

- не ведеться спеціальний облік працівників, які не досягли 18 років.

Правопорушник у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав та був згоден зі встановленими обставинами порушення норм КЗУпП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-09-554/0706 від 10 жовтня 2013 року (а.с.1-2), актом перевірки №20-09-554/1653 з додатками (а.с.3-6), довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8), копією статуту ДП «Ізол» (а.с.9-11), копією паспорта правопорушника ОСОБА_1 (а.с.12), копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.13), копією наказу №17-Д від 16.02.2009 року (а.с.14), копією наказу №267-Д/34 від 27.12.2004 року (а.с.15), копіями видаткових касових ордерів (а.с.16,17,18), копією записки №20 про надання відпустки (а.с.19), копією розпорядження №20 про припинення трудового договору (а.с.20).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП, оскільки він, як громадянин що займається підприємницькою діяльністю вчинив порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне піддати правопорушника ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 283, ч. 1 ст. 284, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.М. Адамов