УКРАЇНА
Справа № 421/4304/13-ц
Провадження № 2/421/1053/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
29 листопада 2013 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.,
при секретарі Махлаю Ю.В.,
розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем було укладено шлюб 24 вересня 1994 року.
Від шлюбу з відповідачем у них є дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.
З 01 вересня 2011 року син навчається в Первомайському індустріально-педагогічному технікумі. Вона вимушена сплачувати усі витрати, пов'язані із навчанням сина - мешкання на квартирі, харчування, канцелярія, проїзд та інше. У зв'язку з цим, син потребує матеріальної допомоги.
Раніше, відповідач сплачував аліменти відповідно до рішення Первомайського міського суду Луганської області від 15.06.2010 року , з відповідача стягувалися аліменти на її користь на утримання сина, однак на теперішній час стягнення припинено у зв'язку з досягненням сином повноліття.
У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач не працює, тому вважає, що для нормального їх із сином існування з відповідача треба стягувати ? частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача для утримання дитини, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з'являвся, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином.(а.с.12,13).
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 Просить справу розглянути у його відсутність.
Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В суді встановлено:
Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_2, після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині «ОСОБА_1», про що зроблено запис за № 270.(а.с.4).
Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є : мати - ОСОБА_1, батько - ОСОБА_2. (а.с.5).
Згідно довідкою № 610 від 20.09.2013р., ОСОБА_3 дійсно навчається у Первомайському індустріально - педагогічному технікуму з 01.09.2013 року по 30.06.2014р. за професією «Продавець продовольчих товарів. Продавець непродовольчих товарів» на денній формі навчання. (а.с.6).
Згідно з копією рішення Первомайського міського суду Луганської області № 2-1254 від 15.06.2010р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2010р. і до повноліття дитини.(а.с.7).
Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.
Оскільки, крім допомоги батьків, ОСОБА_3 не має інших джерел доходу, суд прийшов до висновку, що син відповідача на період навчання дійсно потребує матеріальної допомоги з боку батька.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.10.2013року і до закінчення ним навчання, оскільки відповідач здоровий, не має на утриманні інших осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 199, 200, 201, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Луганська, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.10.2013року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2014 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): код ЄДРПОУ: 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м. Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В.Мозолєва
Судове рішення № 35725829, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 421/4304/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: