УКРАЇНА
Справа № 421/4128/13-ц
Провадження № 2/421/1020/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
22 листопада 2013р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,
при секретарі Махлаю Ю.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Кредитна спілка «Компаньйон» у м. Первомайську звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що на основі заяви на отримання кредиту від 05.06.2012 р. ОСОБА_2 отримала в відділенні кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайськ кредит за договором кредитування №КП-681/05.06.2012-Кр., в сумі 5350,00 грн. З ціллю виконання договірних вимог, відділенням кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайськ видало ОСОБА_2 кредит в сумі 5350,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер № 106 від 05.06.2012 р. Відсоткова ставка за договором кредитування №КП-681/05.06.2012-Кр. становить 0,134246% на день від суми залишку кредиту, виходячи з річної процентної ставки 49% (п.3.2 договору кредитування).
З ціллю забезпечення повернення кредиту було укладено договір поручительства №КП-681/05.06.2012-Пр. за якою поручителем виступив ОСОБА_3
Згідно (п.3.10.) договору кредитування, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом за рішенням кредитного комітету становить 75% річних із залишку основної суми кредиту (1678 грн. 85 коп.) за весь період користування кредитом (477 днів). При цьому кредитна спілка проводить перерахунок оплати.
Сума боргу за кредитом, згідно п. 6.3 договору кредитування дорівнює 1678 грн. 85 коп. (одна тисяча шістсот сімдесят вісім грн. 85 коп.) сума боргу за відсотками згідно п. 3.10 кредитного договору дорівнює 1407 грн. 73 коп. (одна тисяча чотириста сім грн. 73 коп.)
Загальна сума боргу за договором кредитування №КП-681/05.06.2012-Кр дорівнює 3086,58 грн. ( три тисячі вісімдесят шість гривень 58 коп.).
Просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму боргу по кредиту, яка складає 1678 грн. 85 коп., суму боргу за відсотками в розмірі 1407 грн. 73 коп., на користь КС «Компаньйон» та стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплату судового збору в розмірі 229,40 грн. Розірвати договір кредитування №КП-681/05.06.2012-Кр.
Представник позивача Кокиця А.М. в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить винести по справі заочне рішення та розглянути справу у його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи була повідомлена належним чином. Заперечень по справі до суду не надала. На неоднократні виклики в судове засідання не з'явилася.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень по справі до суду не надав. На неоднократні виклики в судове засідання не з'явився.
22 листопада 2013 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні установлено, що згідно до умов кредитного договору №КП-681/05.06.2012-Кр від 05.06.2012р. та видаткового касового ордеру № 106 від 05.06.2012р., відповідач ОСОБА_2 отримала від позивача Відділення кредитної спілки «Компаньйон» у м. Первомайську грошові кошти в сумі 5000,00грн., зобов'язалася повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі, в порядку та строки, згідно графіка повернення кредиту (а.с.4,8).
Згідно копії договору поручительства №КП-681/05.06.2012-Пр від 05.06.2012р., ОСОБА_3 бере на себе зобов'язання відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання по кредитному договору №КП-681/05.06.2012-Кр від 05.06.2012р. разом з ОСОБА_2. Відповідно до п. 3.4 Договору поручительства, поручитель зобов'язаний щомісячно перевіряти стан дотримання позичальником графіку розрахунків, а у випадку виявлення заборгованості - зобов'язаний сплатити суму кредиту боржника, сплатити відсотки за користування ним, відшкодувати збитки, заподіяні кредиторові невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору кредитування за рахунок особистих коштів, особистого майна. (а.с. 5).
Згідно розрахункового листа КС «Компаньйон», погашення заборгованості за кредитним договором №КП-681/05.06.2012-Кр від 05.06.2012р., ОСОБА_2 здійснювалося не в повному обсязі(а.с.13).
Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.
Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачі не виконали зобов'язання по кредитному договору, в зв'язку з чим повинні сплатити позивачеві заборгованість за кредитним договором та судові витрати сплачені позивачем.
Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов Кредитної спілки "Компаньйон" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Розірвати договір кредитування договору №КП-681/05.06.2012-Кр від 05.06.2012р. укладений між Кредитною спілкою «Компаньйон» у м. Первомайську та ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Компаньйон», 93200, м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, код 26341572 , ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, р/р 26003300693373, заборгованість за кредитним договором в сумі 3086,58грн (три тисячі вісімдесят шість гривень 58 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Компаньйон», 93200, м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, код 26341572, ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, р/р 26003300693373, суму сплаченого судового збору в розмірі 114грн.70коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Компаньйон», 93200, м. Первомайськ, вул. Макаренко, 33/1, код 26341572, ТВБВ №10012/0183 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО 304665, р/р 26003300693373, суму сплаченого судового збору в розмірі 114грн.70коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Судове рішення № 35725821, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 421/4128/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: