Рішення № 35724868, 25.11.2013, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
143/1353/13-ц
Номер документу
35724868
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 143/1353/13-ц

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Погребище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Експобанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 18.01.2008 між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» було укладено Договір кредиту і забезпечення №319/АК-2008, згідно з пунктом 1.1. та пунктом 1.2. ОСОБА_1 отримує кредит у сумі 30 100,00 доларів США і сплачує проценти за користування кредитом у розмірі 12,00% річних.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 №4/2009 відбулася зміна найменування з Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк».

У зв'язку з перейменуванням, згідно із Статутом, Позивач є повним правонаступником щодо прав і зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк».

Відповідно до пункту 1.1. ОСОБА_3 кредиту, кредит надавався на умовах забезпеченості, цільового використання, строковості, повернення та платності. Згідно пункту 1.5. ОСОБА_3 кредиту кредит надавався для купівлі автомобіля.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12,00% річних, сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом (пункт 4.5.1. ОСОБА_3 кредиту), а також повертати Позивачу кредит на умовах, що передбачені ОСОБА_3 кредиту.

Пункт 1.3. ОСОБА_3 кредиту передбачає, що сторонами узгоджено та встановлено строки/терміни повернення кредиту, відповідно до Додатку №1 до цього ОСОБА_3. Строк користування кредитом закінчується 17.01.2015 року.

Між Відповідачем та Позивачем до ОСОБА_3 кредиту було укладено Угоду від 07,04.2008, якою було перенесено строк оплати щомісячної сплати процентів та комісії за кредитне обслуговування.

Згідно пункту 2.2 ОСОБА_3 кредиту, забезпеченням зобов'язання за ОСОБА_3 кредиту є застава автомобіля.

Відповідно до пункту 2.1 ОСОБА_3 кредиту ОСОБА_1 відповідає перед Позивачем за виконання ОСОБА_3 кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.

Згідно пункту 4.1. ОСОБА_3 кредиту його сторони повинні належним чином виконувати свої обов'язки за цим ОСОБА_3.

Але відповідачем ОСОБА_1 порушені пункти 1.3, 3.5, 4.5.1 ОСОБА_3 кредиту, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені ОСОБА_3 кредиту; не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені ОСОБА_3 кредиту; не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені ОСОБА_3 кредиту.

Позивач також зазначає, що з метою забезпечення вищезазначеного ОСОБА_3 кредиту між Позивачем і ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) був укладений договір поруки від 18.01.2008 року, відповідно до умов якого, Відповідач-2 виступив поручителем за ОСОБА_3 кредиту перед Позивачем.

Відповідно до пункту 1.2. ОСОБА_3 поруки Відповідач-2 ОСОБА_2 відповідає перед Позивачем, як солідарний боржник у повному обсязі, як і Відповідач, зокрема, за повернення кредиту у встановлений ОСОБА_3 кредиту термін (строк), сплату процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному ОСОБА_3 кредиту, комісійних, згідно з умовами ОСОБА_3 кредиту, неустойки у випадку та розмірі, що передбачені ОСОБА_3 кредиту.

Відповідно до пункту 2.1.3. ОСОБА_3 поруки передбачено, що у випадку порушення Відповідачем ОСОБА_3 кредиту Відповідач-2 зобов'язаний відповідати перед Позивачем як солідарний боржник усім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернене стягнення.

Відповідачам неодноразово надсилалися повідомлення-вимоги про порушення зобов'язання за ОСОБА_3 кредиту. Вимоги Позивача Відповідачем до цих пір не виконано, жодних пояснень та відповідей про причини невиконання умов ОСОБА_3 кредиту зі сторони Відповідача Позивачу не надійшло.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Також позивачем 30.10.2013 року до суду було надіслано заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» заборгованість за ОСОБА_3 кредиту і забезпечення №319/АК-2008 від 18.01.2008, що становить 109 607 (сто дев'ять тисяч шістсот сім) доларів США 50 центів (з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення) та 32 670 (тридцять дві тисячі шістсот сімдесят) гривень 49 копійок, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно у встановленому законом порядку про що на (а.с. 89 ) є розписки про вручення судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі можливо постановити заочне рішення, задовольнивши позовні вимоги повністю з таких міркувань.

Судом встановлено, що дійсно 18 січня 2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» було укладено Договір кредиту і забезпечення №319/АК-2008, згідно з пунктом 1.1. та пунктом 1.2. ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 30 100,00 доларів США і мав сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,00% річних (а.с. 28-34 ).

На виконання пункту 1.1. ОСОБА_3 кредиту Позивачем було видано Відповідачу Олянич.А.С. грошові кошти в розмірі 30 100 (тридцять тисяч сто) доларів США 00 центів, що підтверджується заявою на видачу готівки №75 від 18.01.2008 року (а.с 35 ).

Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по кредиту не виконує, порушуючи договір, а саме пункти 1.3, 3.5, 4.5.1 ОСОБА_3 кредиту, тобто не повертається кредит у строки/терміни, передбачені ОСОБА_3 кредиту; не сплачуються проценти за користування кредитом у строки/терміни, передбачені ОСОБА_3 кредиту; не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені ОСОБА_3 кредиту (а.с. 28-34 ).

Також встановлено, що з метою забезпечення вищезазначеного ОСОБА_3 кредиту між Позивачем і ОСОБА_2 Відповідачем 2 по справі був укладений договір поруки від 18.01.2008, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 виступила поручителем за ОСОБА_3 кредиту перед Позивачем (а.с. 38-39 ).

Внаслідок невиконання Відповідачем умов ОСОБА_3 кредиту, станом на 10.09.2013, у Відповідача перед Позивачем, виникла наступна заборгованість:

-заборгованість за кредитом 68787,04 грн;

-прострочена заборгованість за кредитом 158772,63 грн;

-нараховані проценти 916,08 грн;

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами 96052,20;

-прострочена заборгованість за комісією за кредитне обслуговування 9 090 (дев'ять тисяч дев'яносто) гривень 73 копійки;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 260066,81 грн;

-пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів 291498 грн;

-пеня за несвоєчасне оплату комісії за кредитне обслуговування 23 579 (двадцять три тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 76 копійок.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як

солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову

(субсидіарну) відповідальність поручителя.

Оскільки позивач, Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Експобанк (правонаступник Відкритого акціонерного товариства „Комерційний банк „Експобанк) виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали свої зобовязання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з них за кредитним договором і забезпечення № 319/АК-2008 від 18.01.2008 року заборгованість в сумі 908 763 гривень, 25 копійок.

З відповідачів солідарно на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 3441 гривень 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 527, 530, 551,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: Вінницька обл., Погребищенський район, с. Малинки, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: Вінницька обл., Погребищенський район, с. Спичинці, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» (ідентифікаційний код 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, рахунок №3619105 у АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294) заборгованість за ОСОБА_3 кредиту і забезпечення №319/АК-2008 від 18.01.2008, 908 763 гривень 25 копійок, із них:

-заборгованість за кредитом 68787,04 грн;

-прострочена заборгованість за кредитом 158772,63 грн;

-нараховані проценти 916,08 грн;

-прострочена заборгованість за нарахованими процентами 96052,20;

-прострочена заборгованість за комісією за кредитне обслуговування 9 090 (дев'ять тисяч дев'яносто) гривень 73 копійки;

-пеня за несвоєчасне повернення кредиту 260066,81 грн;

-пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів 291498 грн;

-пеня за несвоєчасне оплату комісії за кредитне обслуговування 23 579 (двадцять три тисячі п'ятсот сімдесят дев'ять) гривень 76 копійок.

Стягнути солідарно на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІНИЙ БАНК «ЕКСПОБАНК» (ідентифікаційний код 09322299, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, рахунок №3619105 у АТ «КБ «ЕКСПОБАНК», МФО 322294) з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в розмірі 3441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35724868 ?

Документ № 35724868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35724868 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35724868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35724868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35724868, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 35724868, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35724868 відноситься до справи № 143/1353/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 143/1353/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35619244
Наступний документ : 35724889