Рішення № 35724571, 28.11.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6808/13-ц

РІШЕННЯ

/ЗАОЧНЕ/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого: судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що 07 листопада 2007 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 1892-06-07-2 у розмірі 15 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23% річних, терміном повернення до 05 листопада 2010 р.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 07 листопада 2007 р. між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручителі солідарно відповідають перед Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» за виконання позичальником ОСОБА_1 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 10 жовтня 2013 року становить: 7 695, 68 грн., з яких:

- 7 064, 32 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 631, 36 грн. штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.

Тому, просить суд, стягнути з відповідачів солідарно, заборгованість у розмірі - 7 695, 68 грн. за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

07 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1892-06-07-2 у розмірі 15 000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 23% річних, терміном повернення до 05 листопада 2010 р. А поручителем виступив ОСОБА_2, який і повинен відповідати на рівні з ОСОБА_1 по кредитному договорі за порушення його умов.

Згідно повідомлення банку станом на 10 жовтня 2013 року, заборгованість позичальника по вказаному договору становить: 7 695, 68 грн., з яких:

- 7 064, 32 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 631, 36 грн. штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.

Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором №1892-06-07-2 від 07 листопада 2007 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 10.10.2013 року загальна заборгованість по кредитному договору становить: 7 695, 68 грн., які слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст. 526, 553, 554,1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст., ст. 197 ч.2, 224-229, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Коломия, вул. Леонтовича, 8/106, Івано-Франківської області, ідент. номер: НОМЕР_1, паспорт серії СС № 986366, виданий 09.09.2000 р. Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3»янка, вул. Зелена, 7, Коломийського району, Івано-Франківської області, ідент. номер: НОМЕР_2, паспорт серії СЕ №220372 виданий 16.04.2003 р. Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», /04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088/ - 7 695 (сім тисяч шістсот дев»яносто п»ять ) грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути в солідарному порядку з відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» - 229, 40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення

Суддя:

ОСОБА_3