Ухвала суду № 35724353, 02.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" грудня 2013 р.

№ 916/13/1911

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали заяви вх.№ 5028/13 від 27.11.2013р. за позовом державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» до відповідача приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення 5 257 773 грн. 98 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення 5 257 773 грн. 98 коп., в якій просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Між тим, найменування предметів опису вкладення до цінного листа, який наданий до позовної заяви Одеської міської ради, свідчить, що позивач надіслав відповідачу не всі додані до позовної заяви документи.

Так, відповідачу не було направлено додаток №3 до позовної заяви – платіжне доручення №1298 від 25.08.2010 р., додатки №10-13 до позовної заяви, а також додаток №14 до позовної заяви – наказ №308-О від 23.10.2013 р.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що до матеріалів позовної заяви не подано оригіналу фіскального чеку про придбання поштової продукції/послуг.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4, п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 4, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути державному підприємству «Херсонський морський торговельний порт» (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 4, код ЄДРПОУ 01125695) сплачений за платіжним дорученням №5077 від 07.11.2013 р. судовий збір у сумі 68820 (одна тисяча сімдесят три) грн.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 31 (тридцять один) аркушах.

Суддя Зайцев Ю.О.