Ухвала суду № 35724351, 02.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" грудня 2013 р.№ 916/13/1909

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали заяви вх.№ 5037/13 від 28.11.2013р. за позовом Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон Плюс", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Одеська міська рада звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Резон Плюс", в якій просить суд внести зміни до договору оренди земельної ділянки.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Між тим, найменування предметів опису вкладення до цінного листа, який наданий до позовної заяви Одеської міської ради, свідчить, що позивач надіслав відповідачу лише не всі додані до позовної заяви документи, а лише копію позовної заяви.

У п.3.5. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надіслання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Одеської міської ради з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Одеської міської ради з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691) сплачений за платіжним дорученням № 624 від 01.10.2013 р. судовий збір у сумі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) грн.

Додаток: позовна заява на 8 (трьох) аркушах з додатками до неї на 20 (двадцяти) аркушах.

Суддя Зайцев Ю.О.