Ухвала суду № 35724045, 29.11.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/6599/13-ц

Провадження № 2-с/270/57/2013

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

29 листопада 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А., при секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області 06 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2842,70грн., та судового збору у розмірі 114,70грн. -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування виданого 06 листопада 2013 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки судового наказу за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж», яке розташоване за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 за вимогою про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2842,70грн., посилаючись на те, що на теперішній час він не має заборгованості перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», в зв»язку з чим просить скасувати виданий судом наказ.

Заявник ОСОБА_1 та представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судове засідання не з»явилися. Про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їх неявка згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки вважає доводи, на які посилається заявник ОСОБА_1 в обґрунтування своїх заперечень, такими, що заслуговують уваги, оскільки згідно наданого заявником акту звірки розрахунків за електроенергію від 14.11.2013 року, ОСОБА_1 заборгованості перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» станом на 14.11.2013 року не має.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 06 листопада 2013 року, виданий Центрально-Міським районним судом м. Макіївки за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: м. Макіївка, вул. Патона, 1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: м. Макіївка-2, вул. Патона, 1, розрахунковий рахунок №260005395037500 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 35151993 витрати на сплату судового збору у розмірі 114грн. 70коп. - скасувати.

Заявлені заявником - Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Андрюшина