Рішення № 35722314, 22.11.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/2684/13 258/8940/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/258/2684/13КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

19 листопада 2013 року м. Донецьк

в складі: головуючого - судді Сидорова Є.І.,

при секретарі - Нестеренко П.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що відповідно до укладеного договору № DODWRB20020549 від 11.12.2002 року ОСОБА_1 11.12.2002 року отримала кредит в розмірі 1861,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання, і заборгованість за Договором не погашає.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 26.07.2013 року має заборгованість - 29 368,94 гривень, яка складається з наступного:

- 3 220,69 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 26 148,25 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 368,94 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 293,69 гривень.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № DODWRB20020549 від 11.12.2002 року ОСОБА_1 11.12.2002 року отримала кредит в розмірі 1861,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме, надав Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання, і заборгованість за Договором не погашає.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором, Відповідач станом на 26.07.2013 року має заборгованість - 29 368,94 гривень, яка складається з наступного:

- 3 220,69 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 26 148,25 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

По вимогах ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами чинного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала зобов'язання за кредитним договором № DODWRB20020549 від 11.12.2002 року та вважає за необхідне стягнути з нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості в розмірі 29368,94 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, суд вважає, що з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 293,69 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, ст. 15, 16, 20, 526, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» ( код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитним договором № DODWRB20020549 від 11.12.2002 року в розмірі 29 368,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 293,69 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.І. Сидоров