Ухвала суду № 35722, 17.07.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

17.07.2006 Справа № 3/47

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

у зв’язку з перебуванням головуючого судді Мокану В.В. у щорічній основній відпустці,

розглянувши заяву Міжрегіональної Академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду від 06.07.2006 року по справі № 3/47 за позовом Міжрегіональної Академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу), м. Київ до відповідача Приватного підприємства „Коруна”, м. Ужгород з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача –Управління майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород про визнання Нової редакції договору суборенди нерухомого майна від 20.11.1999 року (підписаної 13.12.2005 року) недійсною та визнання договору суборенди нерухомого майна (нова редакція) від 20.11.1999 року недійсним в частині односторонньої відмови від зобов’язання,

встановив:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 06.07.2006 року у справі № 3/47 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з приватного підприємства „Коруна”, м. Ужгород, пл. Театральна, 5-7 (р/р 26001301201312 в Промінвестбанку м. Ужгорода, МФО 312163, код ЄДРПОУ 30224930) на користь Міжрегіональної Академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу), м. Київ, вул. Фрометівська, 5-7 (р/р 26004300289901 в АКБ „ТАС-Комерцбанк” м. Києва, МФО 300164, код ЄДРПОУ 00127522) суму 85 (Вісімдесят п’ять гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 69 (Шістдесят дев’ять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем подано господарському суду заяву № 19 від 13.07.2006 року з клопотанням про виправлення допущеної описки у п. 4 резолютивної частини рішення при зазначенні поштових реквізитів, а саме, номеру будинку Міжрегіональної Академії управління персоналом.

При виготовленні тексту вищевказаного рішення допущено описку: у п. 4 резолютивної частини при зазначенні адреси позивача зазначено „вул. Фрометівська, 5-7 ” замість „вул. Фрометівська, 2”.

Виправлення описки в рішенні не зачіпає його суті, в зв’язку з чим юридична адреса позивача, вказана в резолютивній частині рішення, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Внести зміни до п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 06.07.2006 року у справі № 3/47, виклавши його у наступній редакції:

”Стягнути з приватного підприємства „Коруна”, м. Ужгород, пл. Театральна, 5-7 (р/р 26001301201312 в Промінвестбанку м. Ужгорода, МФО 312163, код ЄДРПОУ 30224930) на користь Міжрегіональної Академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу), м. Київ, вул. Фрометівська, 2 (р/р 26004300289901 в АКБ „ТАС-Комерцбанк” м. Києва, МФО 300164, код ЄДРПОУ 00127522) суму 85 (Вісімдесят п’ять гривень) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 69 (Шістдесят дев’ять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. „

2. Вказану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Ушак І.Г.