Рішення № 35721678, 07.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№2/263/3277/2013

№263/8426/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2013 року ПАТ «ПУМБ» звернувся до суду позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого на теперішній час є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6416175, згідно із умовами якого позичальнику було надано кредит у розмірі 23661 доларів США, з процентною ставкою - 13,99% річних. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов'язався надати позичальнику кредит, а позичальник, в свою чергу, зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку строком до 11 червня 2015 року. Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 13 серпня 2013 року має прострочену заборгованість за кредитним договором №6416175 від 11 червня 2008 року у розмірі 34908,04 доларів США, яка складається з: 20326,34 доларів США - заборгованість за сумою кредиту; 10587,06 доларів США - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; 3994,64 доларів США - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за договором. Позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №6416175 від 11 червня 2008 року станом на 13 серпня 2013 року у розмірі 34908,04 доларів США та судові витрати у розмірі 2790,20 гривень.

Представник позивача Беззубченко О.Г., яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву с проханням розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений належним чином та своєчасно, у зв'язку з чим суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглядає справу у його відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 Цивільного кодексу України поширюються й на кредитний договір (частина 2 статті 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що банк (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 ЦК України, під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №543/96-ВР від 22 листопада 1996 року, передбачено, що розмір пені за прострочення платежу обмежений подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору №6416175 від 11 червня 2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПУМБ» та ОСОБА_2, позивач зобов'язався надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту у розмірі 23661 доларів США з процентною ставкою - 13,99% річних, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені кредитним договором, до 11 червня 2015 року.

Згідно пункту 1.1. кредитного договору, покладено обов'язок надати відповідачу обумовлену кредитним договором суму кредиту у розмірі 23661 доларів США, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки обумовлені кредитним договором.

Згідно п. 1.3. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 13,99% річних.

Згідно п. 3.1.2. кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році та нараховуються щоденно.

Згідно п. 3.1.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом повинні сплачуватися Відповідачем в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до Кредитного договору.

Згідно п. 3.2.1. статті 3 Кредитного договору, між сторонами були встановлені наступні умови повернення кредиту: Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1. який підписується Сторонами та є невід'ємною частиною цього Договору.

Згідно з пунктом 3.5.7. кредитного договору встановлено, що у разі порушення позичальником будь-яких зобов'язань за договором - банк набуває право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами, а позичальник, відповідно до п.3.5.8. кредитного договору зобов'язаний виконати таку вимогу Банку в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання.

Згідно статті 5 кредитного договору - «відповідальність за порушення зобов'язань» порушення позичальником своїх зобов'язань за цим договором та/або порушення умов договору, предметом якого є забезпечення зобов'язань позичальника за цим договором, якщо такий договір було укладено, є підставою для виникнення обов'язку позичальника щодо сплати пені за порушення зобов'язань за цим договором.

У разі порушення позичальником строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом. Позичальник зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Згідно п. 5.2. Кредитного договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом. Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.

Згідно вимоги №MPL-44/304 від 06 серпня 2010 року ПАТ «ПУМБ» вимагав від ОСОБА_2 достроково повернути суму кредиту, проценти за користування кредитом та сплатити пеню. Крім того, відповідачу було роз'яснено, що відповідно до умов договору протягом 30 календарних днів можливо усунути порушення кредитного договору, погасивши прострочену заборгованість по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, та таким чином уникнути дострокового повернення всієї суми кредиту.

В супереч умовам договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого, згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «ПУМБ» за кредитним договором №6416175 від 11 червня 2008 року, станом на 13 серпня 2013 року (включно) має прострочену заборгованість у розмірі 34908,04 доларів США, яка складається з: 20326,34 доларів США - заборгованість за сумою кредиту; 10587,06 доларів США - заборгованість за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом; 3994,64 доларів США - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за договором.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по кредиту, а також непогашеними в строк відсотками за користування кредитом, пені за порушення строків виконання зобов'язань за договором підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 2790,20 гривень, який на підставі частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 526, 530, 549, 610, 611,625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» №543/96-ВР від 22 листопада 1996 року, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором №6416175 від 11 червня 2008 року у розмірі 34908 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот вісім) доларів США 04 центи, що у гривневому еквіваленті станом на 16 серпня 2013 року за офіційним курсом НБУ (7,99) складає 278915 (двісті сімдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятнадцять) гривень 23 копійки на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 2790 (дві тисячі сімсот дев'яносто) гривень 20 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», код ЄДРПОУ 14282829.

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко