Рішення № 35721656, 22.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2/263/4122/2013р.

Справа № 263/11340/13-ц.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Орлової Н.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді однокімнатної квартири АДРЕСА_1. З жовтня 2012р. він фактично прийняв спадщину, оскільки постійно сплачує комунальні послуги та за свій рахунок зробив косметичний ремонт у квартирі. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, проте коли звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки право власності спадкодавця ОСОБА_2 на спірну квартиру не було зареєстровано у встановленому законом порядку. Тому, просить визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування, зважаючи на ту обставину, що його мати придбала у власність спірну квартиру ІНФОРМАЦІЯ_3, а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 й не встигла зареєструвати договір купівлі-продажу у встановленому законом порядку.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, надали заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача позов визнав та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про народження виданого на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, померла ОСОБА_2 доводиться позивачу матір'ю (а.с.12). З договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_3, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 придбала у власність квартиру АДРЕСА_1 (а.с.9-10). Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 23.04.2013р. після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Кулініч В.М. відкрита спадкова справа №54417721 (а.с.13). Згідно відповіді, яка надійшла з Першої маріупольської державної нотаріальної контори, спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою державного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Кулініч В.М. від 01.08.2013р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2, яке складається з квартири АДРЕСА_1 в зв'язку з подачею спадкоємцем документів, які не відповідають вимогам законодавства і не можуть бути прийняті як правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на вказану квартиру.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так право власності на квартиру АДРЕСА_1 спадкодавцем ОСОБА_2 набуте на підставі договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_3, засвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, проте право власності не було належним чином зареєстроване у державних органах реєстрації прав на нерухоме майно.

Згідно п.3 ч.2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Беручи до уваги ту обставину, що померла ОСОБА_2 не встигла належним чином зареєструвати договір купівлі-продажу квартири, оскільки з часу її придбання до дня смерті останньої минуло менш ніж місяць, суд вважає, що права позивача підлягають захисту у судовому порядку, тому визнає за ОСОБА_1 право власності на спірну квартиру, як за єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

Керуючисьст.ст.10,11,197ч.2,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.328,331,1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя Богуславська І.А.