16.09.2013
Справа № 263/9337/13-ц
Провадження № 2/263/3520/13
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
16 вересня 2013р. м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Сафроновій Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-
В С Т А Н О В И В:
09.09.2013 року позивач звернувся з позовом до Маріупольської міської Ради про визнання права власності на квартиру, просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
12.09.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі, а саме: витребування з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори наступних відомостей:
1. Чи звертався хто-небудь до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори з заявою з приводу прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що мешкала в АДРЕСА_2,
2. Чи складала померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за своє життя заповіт.
3. При наявності спадкової справи, заведеної після смерті останньої - направлення її завіреної копії суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити дані заяви, і керуючись ст. ст. 134-135 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів та витребувати з Першої Маріупольської державної нотаріальної контори наступні відомості:
1. Чи звертався хто-небудь до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори з заявою з приводу прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, що мешкала в АДРЕСА_2,
2. Чи складала померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за своє життя заповіт.
3. При наявності спадкової справи, заведеної після смерті останньої - направлення її завіреної копії суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 35721635, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/9337/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: