Справа № 216/8131/13-п
Провадження № 3/216/1609/13
П О С Т А Н О В А
04.11.2013 суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністратвиної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Горобина», ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні має одну неповнолітню дитину, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Головний бухгалтер ТОВ «Горобина», ОСОБА_2 за 1-й квартал 2013 року несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання надходжень з плати збору за спеціальне використання води по строку 20.05.2013 р. у сумі 15,25 грн. Фактично погашення недоїмки відбулося 21.08.2013 р. (актом перевірки № 36/1505/24613606 від 25.10.2013 року).
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення просила про розгляд справи за її відсутність.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 36/1505/24613606 від 25.10.2013 року, тому суд вважає необхідним, визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопрушення, особу ОСОБА_2, ступінь її вини, накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесят пять/ грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Бутенко М.В.
Судове рішення № 35720054, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/8131/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: