Єдиний унікальний номер справи 185/12492/13-к
У Х В А Л А
03 грудня 2013 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області Тимченко С.О.,
за участі секретаря Пономаренко Л.Г.,
слідчого Петрова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці Петрова О.В., погоджене із прокурором Павлоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Гришиною В.К., про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
03.12.2013 року старший слідчий СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці Петров О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Павлоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Гришиною В.К., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220680000880 від 14 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку): 1. «МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1; 2. «Київстар», найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103-А; 3. «Life», найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 228598461), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та зобов'язати останніх надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки/текстові повідомлення мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку, а саме мобільного телефону «Samsung Wave 5250 La Fleur» imei-код НОМЕР_1 з 00 год. 01 хв. 14.07.2013 року по теперішній час із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти. Копію зазначеної інформації надати у роздрукованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгозой Ехсеї, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
З клопотання вбачається, що 14.07.2013 року о 04 год. 50 хв. під час слідування в вагоні № 21 швидкого поїзда № 82 сполученням «Симферопіль - Харків» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявила відсутність свого мобільного телефона «Samsung Wave 5250 La Fleur» imei-код НОМЕР_1. ОСОБА_4 були завдані матеріальні збитки на суму 1300 грн.
14.07.2013 року за вищевказаним фактом було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220680000880 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні слідчий СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці Петров О.В. підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представники Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС Україна», Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно.
Заслухавши слідчого СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці, дослідивши матеріали провадження, вважаю необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково з наступних підстав.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні Дніпропетровського територіального управління ПрАТ «МТС Україна», Дніпропетровської філії ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є достатні підстави вважати, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілій ОСОБА_4
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних в клопотанні документах може бути використана як доказова база у даному кримінальному провадженні, не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт», суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна», Дніпропетровській філії ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт».
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці Петрова Олександра Володимировича, погоджене із прокурором Павлоградської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Гришиною Валентиною Костянтинівною, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці Петрову Олександру Володимировичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку): 1. «МТС», найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22/1; 2. «Київстар», найменування юридичної особи: Дніпропетровська філія ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 103-А; 3. «Life», найменування юридичної особи: ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 228598461), розташована за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та зобов'язати останніх надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв'язку, а саме мобільного телефону «Samsung Wave 5250 La Fleur» imei-код НОМЕР_1 з 00 год. 01 хв. 14.07.2013 року по теперішній час із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати у роздрукованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгозой Ехсеї, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В іншій частині клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Павлоград Управління МВС України на Придніпровській залізниці Петрова Олександра Володимировича - відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.О. Тимченко
Судове рішення № 35718861, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/12492/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: