Ухвала суду № 35718790, 18.11.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
18.11.2013
Номер справи
209/2619/13-ц
Номер документу
35718790
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2619/13-ц

Провадження № 2/209/1041/13

Номер рядка звіту 50

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"18" листопада 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ковальова А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Атоменергомашбуд» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди. В своєму позові позивач просить суд встановити факт його перебування у трудових відносинах з відповідачем, зобов'язати відповідача оформити документи про прийняття його на роботу та внести запис до трудової книжки, зобов'язати відповідача надати довідку про нараховану та виплачену заробітну плату за період з 01 квітня 2012 року по 01 січня 2013 року, стягнути з відповідача на його користь не сплачену заробітну плату в сумі 56000 грн., вихідну допомогу в сумі 18000 грн., заборгованість з середньої заробітної плати за час затримання розрахунку в розмірі 3000 грн. та компенсацію за нанесену моральну шкоду в сумі 10000 грн.

18 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із належним чином оформленою заявою про забезпечення його позову, в якій просить суд вжити заходів по забезпеченню позову та до розгляду справи по суті накласти арешт на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд», в межах позовних вимог, а саме в розмірі 114000 грн., оскільки у разі позитивного вирішення справи на його, позивача, користь, і навіть до вирішення спору по суті, відповідач має можливість умисно та завчасно створити ситуацію, коли на підприємстві будуть відсутні будь-які матеріальні активи і таким чином виконати рішення суду буде неможливим.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову, відповідач відмовляється виплатити заборгованість по заробітній платі в сумі 114000 грн., на підприємстві відповідача немає будь-якої матеріально-технічної бази, і невжиття заходів забезпечення позову може привести до умисного створення відсутності майна та грошових коштів у відповідача, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю, що заява ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, і тому на майно та грошові кошти відповідача повинний бути накладений арешт в межах позовних вимог..

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ТОВ «Атоменергомашбуд» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди. - задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_2 до ТОВ «Атоменергомашбуд» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд», код ЄДРПОУ 38005052, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Крутий узвіз буд. 6/2 літера «а», в межах позовних вимог, а саме в розмірі 114000 грн.

Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заінтересованим особам.

Копію ухвали після її виконання направити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Атоменергомашбуд».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення рішення. Якщо ухвала була проголошена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.Б. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35718790 ?

Документ № 35718790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35718790 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35718790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35718790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35718790, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 35718790, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35718790 відноситься до справи № 209/2619/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 209/2619/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35718783
Наступний документ : 35718799