Постанова № 35718091, 21.11.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/8773/13-п

Провадження №3/210/2231/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Вокзальна, 28/37,

за ст. 156 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2013 року о 07 год. 15 хв. гр. ОСОБА_2 біля будинку № 1 по вул. Орджонікідзе в м. Кривому Розі, реалізовувала сигарети тютюнову продукцію без марок акцизного збору та відповідних дозвільних документів.

Присутня в судовому засіданні правопорушниця свою провину визнала повністю, підтвердила обставини справи. У скоєному щиро розкаюється.

Провина правопорушниці крім визнання нею своєї вини, в повному обсязі підтверджується також письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, провину визнала в повному обсязі, розкаюється у скоєному.

Вказані обставини суд визнає в якості помякшуючих відповідальність правопорушниці.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушниці.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності всі обставини справи й особистість правопорушниці, суд вважає, що на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 850 грн. (вісімсот п»ятдесят грн.).

Тютюнові вироби у кількості 486 пачок, що знаходиться, згідно квитанції від 15.11.2013 року та акту прийому передачі від 15.11.2013 року в камері зберігання Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській лбласті конфіскувати в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 34,41 грн. (Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1