Рішення № 35717655, 19.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/14111/13-ц

пр. № 2/759/5644/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 10.09.2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № К3ХRRC23370104 від 25.01.2008 року в сумі 24682,16 грн. та судові витрати в сумі 246,82 грн., посилаючись на те, що відповідно до договору № К3ХRRC23370104 від 25.01.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4111,14 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, про що відповідач підписав заяву разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка».

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, станом на 21.08.2013 року заборгованість за кредитним договором № К3ХRRC23370104 від 25.01.2008 року становить 24682,16 грн., з якої: 3455,55 грн. заборгованість за кредитом, 205,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 657,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 18712,18 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. та 1151,53 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги частково, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, відповідно до заяви позичальника № К3ХRRC23370104 від 25.01.2008 року та умов і правил надання банківських послуг (а.с. 6, 7-11) ОСОБА_1 отримав кредит в ЗАТ КБ «Приватбанк», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», що підтверджується Статутом ПАТ КБ «Приватбанк» та довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 15, 19), в розмірі 4111,14 грн. строком на 12 місяців з 25.01.2008 року по 25.01.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00 % на місяць.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № К3ХRRC23370104 від 25.01.2008 року, станом на 21.08.2013 року заборгованість становить 24682,16 грн., з якої: 3455,55 грн. заборгованість за кредитом, 205,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 657,80 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 18712,18 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. та 1151,53 грн. (а.с. 3).

Відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-яким грошовим зобов'язанням, передбаченим даним договором більше ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500,00 грн. плюс 5% від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 258 ЦК України, позовна давність у один рік, застосовується про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 3455,55 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 205,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 657,80 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. та 215,92 грн. із розрахунку / 4318,45 грн. х 5 % /, а всього 5034,37 грн.

В стягненні пені за прострочення строків виконання зобов'язань в сумі 18712,18 грн., суд вважає за необхідне відмовити в цій частині вимог, оскільки представником позивача не надано розрахунок пені за один рік відповідно до ст. 258 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 526, 530, 554, 591, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № К3ХRRC23370104 від 25.01.2008 року в сумі 5034,37 грн., а на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ