пр. № 2/759/5627/13
ун. № 759/14082/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 рокуСвятошинський районний суд м.Києва
у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати за ним право власності на ? квартири, загальною площею 68,00 кв.м, житлова площа 43,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, на ? автомобіля Лексус 470, 2006 року випуску, та на ? земельної ділянки площею ).0995 га,за адресою АДРЕСА_2, а також визнати за відповідачем право власності на ? квартири, загальною площею 68,00 кв.м, житлова площа 43,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, на ? автомобіля Лексус 470, 2006 року випуску, та на ? земельної ділянки площею ).0995 га,за адресою АДРЕСА_2.
02.12.2013 року позивач надав заяву, якою просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та повернути йому сплачений судовий збір.
В судове засідання сторони не з»явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України 26.11.2013 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити подану позивачем заяву в частині залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до ст.207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення без розгляду і в частині повернення судового збору у сумі 1 грн.00 коп., оскільки внесено на 1,00 грн. більше, а у сумі 3441,00 грн. відмовити, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.207, 209,210 ЦПК України, ст.7 закону України «Про судовий збір», суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 надлишково сплачений судовий збір по квитанції № 13611.70.1 від 10.09.2013 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, у сумі 1,00 грн., а у сумі 3442,00 грн. ОСОБА_1 в поверненні відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 35717561, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/14082/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: