пр. № 2/759/5627/13
ун. № 759/14082/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 рокуСвятошинський районний суд м.Києва
у складі головуючого судді Кохановської З.С.
при секретарі Копчук Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить визнати за ним право власності на ? квартири, загальною площею 68,00 кв.м, житлова площа 43,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, на ? автомобіля Лексус 470, 2006 року випуску, та на ? земельної ділянки площею ).0995 га,за адресою АДРЕСА_2, а також визнати за відповідачем право власності на ? квартири, загальною площею 68,00 кв.м, житлова площа 43,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, на ? автомобіля Лексус 470, 2006 року випуску, та на ? земельної ділянки площею ).0995 га,за адресою АДРЕСА_2.
02.12.2013 року позивач надав заяву, якою просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та повернути йому сплачений судовий збір.
В судове засідання сторони не з»явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України 26.11.2013 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити подану позивачем заяву в частині залишення позову без розгляду, оскільки відповідно до ст.207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення без розгляду і в частині повернення судового збору у сумі 1 грн.00 коп., оскільки внесено на 1,00 грн. більше, а у сумі 3441,00 грн. відмовити, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.207, 209,210 ЦПК України, ст.7 закону України «Про судовий збір», суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 надлишково сплачений судовий збір по квитанції № 13611.70.1 від 10.09.2013 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи, у сумі 1,00 грн., а у сумі 3442,00 грн. ОСОБА_1 в поверненні відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 35717561, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/14082/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: