Рішення № 35716929, 07.11.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11008/13-ц

провадження № 2/753/5438/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У липні 2013 року позивач публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що 15 листопада 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та фізичною особою ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 405/389/06-А. Відповідно до умов п.п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає ОСОБА_2 кредит у сумі 22 192,00 дол. СІІІА 00 центів, зі сплатою 13,5 % відсоток річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами, та повернення кредиту до 10-го числа кожного місяця, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 14.11.2012 р., а Відповідач-1 повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем - 1 виконав, надавши Відповідачу-1 кредит в сумі 22 192,00 дол. США 00 центів. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. В результаті чого станом на 01.06.2013 року утворилась заборгованість та становить 135 281,61 грн. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 кредитним договором. Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_3 укладено Договір поруки № 04/П - 1421 від 15.11.2006 р. та з ОСОБА_4 також було укладено Договір поруки № 04/П - 1422 від 15.11.2006 р. Відповідно до п.п. 1 Договорів поруки, Поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за невиконання Позичальником його обов'язку, що випливають з укладеного між Позичальником і Кредитором Договору кредиту № 405/389/06-А від 15.11.2006 р. в розмірі та на умовах визначених Кредитним договором, щодо повернення кредиту, виплату відсотків за кредитом, комісій, неустойок, в розмірі та на умовах визначених Кредитним договором.

В позовних вимогах позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на його користь суму заборгованості за Кредитним договором № 405/389/06-А від 15.11.2006 року у розмірі 135 281,61 грн. та судовий збір в розмірі 1 352,82 грн.

В судовому засіданні представник позивача публічного акціонерного товариства «Укрсоцббанк» - Супрун Вячеслав Васильович позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, повідомлені за місцем реєстрації.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечував та просив в частині позовних вимог щодо нього відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

15 листопада 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбані (надалі-Банк) та фізичною особою ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-1) було укладено Кредитний договір № 405/389/06-А (надалі Кредитний договір) (а.с. 7-10).

14 червня 2010 року, на виконання вимог ч. 5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.

Відповідно до абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (нова редакція), ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк».

Відповідно до умов п.п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає Відповідачу-1 кредит у сумі 22 192,00 дол. СІІІА 00 центів, зі сплатою (Відповідачем) 13,5 % відсоток річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами, та повернення кредиту до 10-го числа кожного місяця, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 14.11.2012 р., а Відповідач-1 повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем - 1 виконав, надавши Відповідачу-1 кредит в сумі 22 192,00 дол. США 00 центів.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконував належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань допускається.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.

Всупереч умов Кредитного договору Відповідач, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів.

В результаті порушення умов Кредитного договору № 405/389/06-А від 15.11.2006 р., станом на 01.06.2013 року заборгованість складається з: суми кредиту, відсотків; пеня за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків у сумі 16 925,01 дол. США 01 цент, що згідно курсу НБУ станом на 01.06.2013 р. становить 135 281,61 грн.: заборгованість за кредитом 10 180,00 дол. США00 центів, що згідно курсу НБУ становить 81 368,74 грн.; заборгованість за відсотками 4 661,79 дол. США 79 центів, що згідно курсу НБУ становить 37 261,67 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 483,31 дол. США 31 цент, що згідно курсу НБУ становить 11 856, 12 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 599,91 дол. США 91 цент, що згідно курсу НБУ становить 4 795,07 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 13-15 ).

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 кредитним договором. Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_3 (надалі Відповідач-2) укладено Договір поруки № 04/П - 1421 від 15.11.2006 р. (надалі - Договір поруки (а.с. 11).

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань Відповідача-1 кредитним договором. Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_4 (надалі Відповідач-3) укладено Договір поруки № 04/П - 1422 від 15.11.2006 р. (надалі - Договір поруки (а.с. 12).

Відповідно до п.п. 1 Договорів поруки, Поручитель зобов'язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за невиконання Позичальником його обов'язку, що випливають з укладеного між Позичальником і Кредитором Договору кредиту № 405/389/06-А від 15.11.2006 р. в розмірі та на умовах визначених Кредитним договором, щодо повернення кредиту, виплату відсотків за кредитом, комісій, неустойок, в розмірі та на умовах визначених Кредитним договором.

Згідно зі ст. 554 Цивільного кодексу України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Так, суд, дослідивши матеріали справи вважає, що зобов'язання ОСОБА_3 за договором поруки № 04/П - 1421 від 15.11.2006 р., та ОСОБА_4 за договором поруки № 04/П-1422 від 15.11.2006 р. повинні бути припиненими з наступних підстав.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановлено в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не ввстановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом року від дня укладення договору поруки.

Оскільки встановлено, що позивач звернувся до суду 03.07.2013 р., а договір поруки дії до 14.11.2012 року, зобов'язання щодо забезпечення Кредитного договору порукою є припиненими на підставі ст. 559 Цивільного кодексу України з 14.05.2013 р.

Судом встановлено, що Відповідач - 1 ОСОБА_2 свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним належним чином не виконує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши осіб, які приймали участь у справі, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що зобов'язання ОСОБА_2 не виконує, а зобов'язання щодо Кредитного договору забезпечені договорами поруки від 15.11.2006 р. є припиненими на підставі закону з 14.05.2013 р., а отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позов задовольняється, з Відповідача-1 на користь позивача повинна бути стягнена сума сплаченого судового збору в сумі 1 352,82 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 559, 625, 1050, 1054 ЦК України, п. 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30.03.2012 року, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 405/389/06-А від 15.11.2006 року у розмірі 135 281,61 (сто тридцять п'ять тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 61 копійка, яка складається з: заборгованості за кредитом 10 180,00 доларів США 00 центів, що згідно курсу НБУ становить 81 368,74 (вісімдесят одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень 74 копійки; відсотки 4 661,79 доларів США 79 центів, що згідно курсу НБУ становить 37 261,67 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят одна) гривна 67 копійки; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 483,31 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 11 856,12 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 12 копійок; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 599,91 доларів США 91 цент, що згідно курсу НБУ становить 4 795,07 (чотири тисячі сімсот дев'яносто п'ять) гривень 07 копійок.

В частині стягнення з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № 405/389/06-А від 15.11.2006 року у розмірі 135 281,61 (сто тридцять п'ять тисяч двісті вісімдесят одна) гривня 61 копійка, яка складається з: заборгованості за кредитом 10 180,00 доларів США 00 центів, що згідно курсу НБУ становить 81 368,74 (вісімдесят одна тисяча триста шістдесят вісім) гривень 74 копійки; відсотки 4 661,79 доларів США 79 центів, що згідно курсу НБУ становить 37 261,67 (тридцять сім тисяч двісті шістдесят одна) гривна 67 копійки; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 1 483,31 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 11 856,12 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят шість) гривень 12 копійок; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 599,91 доларів США 91 цент, що згідно курсу НБУ становить 4 795,07 (чотири тисячі сімсот дев'яносто п'ять) гривень 07 копійок та судового збору в розмірі 1 352,82 (одна тисяча триста п'ятдесят дві) гривні 82 копійки - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 00039019, п/р 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) судовий збір в розмірі 1 352,82 (одна тисяча триста п'ятдесят дві) гривні 82 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: