Вирок № 35716120, 21.05.2013, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1017/13-к

Номер провадження 1-кп/530/45/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2013 р. Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Должко С.Р.,

при секретарі Шаблій М.М.,

з участю прокурора Овчаренко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №12013180170000255 від 28.03.2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець м.Полтава, освіта середня, одружений, має на утриманні 1 малолітню дитину, не працюючий, житель АДРЕСА_1, раніше не судимий, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що 27.03.2013 року близько 22 год.він, знаходячись на території нежилого господарства, що належить нині покійному гр-ну ОСОБА_2, в АДРЕСА_2, в ході сварки, з причини неочікувано виниклих неприязних відносин, умисно завдав численних ударів кулаками рук в область голови ОСОБА_3, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, крововиливу в білочну оболонку правого ока, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 58 від 11.04.2013 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

В результаті заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в Зіньківській центральній районній лікарні з 28.03.2013 року по 02.04.2013 року і на його лікування витрачено 1143 грн. 20 коп..

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я,

14 травня 2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим, ОСОБА_3 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

Також, згідно з даною угодою, ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України та сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 у виді 900 гривень штрафу.

Обвинуваченим, ОСОБА_1 завдану злочином шкоду потерпілому відшкодовано. Будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпілий ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1 не має.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4, ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між потерпілим та ОСОБА_1 .

Цивільний позов заявлено на суму 1143 грн.20 копійок.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 321, 369, 371, 373-376, 380, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 14 травня 2013 року про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити, узгоджене сторонами покарання, у виді 900 гривень штрафу.

Стягти із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь держави в особі фінансового відділу Зіньківської районної державної адміністрації, районний бюджет, 24060300, р/р 31410544700121 ГУДК в Полтавській області, МФО 831019 код 34698427 - 1143 ( одну тисячу сто сорок три) грн. 20 копійок, витрачених на лікування потерпілого від злочинних дій.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко