Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/8025/13-ц
№ провадження 2/361/2844/13
02.12.2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ДОДАТКОВЕ)
02 грудня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Рябоконь О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором був задоволений.
Згідно з вищевказаним рішенням у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 11353666000 від 29 травня 2008 року в розмірі 570831 (п'ятсот сімдесят тияч вісімсот тридцять одна) грн. 05 коп., було звернено стягнення на предмет іпотеки - квартиру загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та яка належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченому приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_3 29 травня 2008 року за реєстровим №3044, шляхом її продажу з прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження та за рахунок одержаних від реалізації коштів задоволено вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01001, Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 ), із визначенням початкової ціни предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Та було стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 3 341 (три тисячі триста сорок одна) грн. 00 коп.
З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки в резолютивній частині рішення суду не було вирішено питання щодо того, на чию користь має бути стягнутий судовий збір.
В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можна розглянути на підставі наявних в матеріалах доказах.
У відповідності до ч.1,п.4, ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов»язковою.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо того, на чию користь має бути стягнутий судовий збір.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Вердикт" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором виклавши дргугий абзац його резолютивної частини в такій редакції: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційни номер - НОМЕР_1, що проживає та зареєстрована за адресою:АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01001, Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009 ) судовий збір в сумі 3 341 (три тисячі триста сорок одна) грн. 00 коп.
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г. О. Білик
Судове рішення № 35715340, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/8025/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: