Рішення № 35715218, 26.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 359/10360/13-ц

Провадження №2/359/3383/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді Саган В.М.

при секретарі Стрижиус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», третя особа Державна авіаційна служба України, про відшкодування компенсації та моральної шкоди, внаслідок порушення правил повітряних перевезень пасажирів та багажу.

в с т а н о в и в :

21.10.2013 р. позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи який, зазначила, що придбала авіаквиток на повітряне перевезення маршрутом м. Київ-м.Тель-Авів-м.Київ у ПрАТ « Авіакомпанія « Аеросвіт». Квиток оплачений в повному обсязі. Однак вказаний рейс був відкладений на 8 годин. В зв»язку з цим, звернулася зі скаргою до адміністрації аеропорту « Бориспіль» і отримала компенсацію у розмірі 800 грн. Вважає, що оскільки їй було відмовлено у перевезенні проти її волі, перевізник має видати їм компенсацію, яка залежить від визначення відстані за основу має братися останній пункт, у якому відмова від перевезення або не виконання рейсу, який було раніше заплановано та на який було заброньовано принаймні одне місце, створить затримку прибуття пасажирів у запланований час. Тобто відповідач згідно правил перевезень зобов'язаний виплатити їм компенсацію в розмірі 3174 грн. додатково до виплаченої їй раніше компенсації 800 грн., яку і просила стягнути з відповідача на її користь. Внаслідок таких дій позивачу спричинена моральна шкода, яка виразилася в незручностях, психологічних переживаннях, а тому просила також стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2013 р. прийнято відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн. та провадження по справі в частині зазначених вимог - закрито.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до канцелярії суду заяви, в якій справу просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, ніяких заперечень щодо позову не надав.

Третя особа через канцелярію суду надала заяву, в якій просить слухати справу у відсутності їхнього представника. При прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 придбала 20.08.2012 року авіаквиток-870-2404515125 для слідування рейсами VV237/22.08.12 та VV248/29.08.12 по маршруту Київ-Тель-Авів-Київ.(а.с.4). Квитки оплачені в повному обсязі.

22.08.2012р. у зв»язку з перепродажем авіаквитків на рейсі VV237/22.08.12 по маршруту Київ-Тель-Авів( час відправлення о 13.50год.), відправлення рейсу було затримано.

Одночасно позивачу ОСОБА_1 було запропоновано скористатися рейсом VV247/22.08.12( час відправлення о 22.35). Під час очікування рейсу VV247/22.08.12 ОСОБА_1 було надано компенсацію в розмірі 800 грн.

На претензію позивача ОСОБА_1 від 05.09.2012 р., відповідач ПрАТ « АК Аеросвіт» запропонував виплатити компенсацію у розмірі 3 174 грн., в зв»язку з перепродажем на рейс VV237/22.08.12 , за виключенням сплаченої компенсації в розмірі 800 грн. в аеропорту « Бориспіль».

14.02.2013 р. Державіаслужбою України було прийняте рішення щодо накладання штрафних санкцій на ПрАТ « Авіакомпанія України» відповідно до ст..127 розділу 18 Повітряного Кодексу України, та за допущенні порушення строків розгляду претензії ОСОБА_1

Однак, станом на 21.10.2013 р. відповідач, незважаючи на претензію ОСОБА_1 та накладенні штрафні санкції, компенсацію в розмірі 3 174 грн. не виплатив.

Пунктом 5 ст. 104 ПК України та п.5 гл.2 розділу 17 наказу Міністерства інфраструктури України від 30.11.2012 р. № 735 « Про затвердження Правил повітряних перевезень пасажирів і багажу» зазначено, якщо пасажирам відмовлено у перевезенні проти їхньої волі, перевізник має виплатити їм компенсацію у розмірі 400 євро - для рейсів дальністю від 1500 до 3500 кілометрів.

Отже, розмір компенсації складає 400 євро, що еквівалентно за курсом НБУ 3974 грн.

Таким чином, в матеріалах справи наявні докази, з яких вбачається порушення відповідачем Правил повітряних перевезень пасажирів і багажу.

Відповідно до ст. 910 ЦК України укладання договору перевезення пасажиру та багажу підтверджується видачею відповідного квитка та багажної квитанції.

Згідно ч.1 ст. 920 ЦК України, у разі порушення зобов»язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інще не встановлено цим кодексом, іншими законами, транспортними кодексами.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню компенсація, за виключенням сплаченої компенсації в розмірі 800 грн. в аеропорту « Бориспіль»,в розмірі 3 174 грн.

Відповідно до п.3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживача», позивач звільнений від сплати судового збору.

У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати: судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст.910,920 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1, 21, 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил повітряних перевезень пасажирів і багажу, затверджено Наказом Міністерства інфраструктури України від 30.11.2012 року №735, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" (юридична адреса: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ 20048090) на користь ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1) грошову компенсацію в розмірі 3 174 грн. ( три тисячі сто сімдесят чотири грн..).

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "АЕРОСВІТ" (юридична адреса: Київська область, Бориспільський район, с. Гора, код ЄДРПОУ 20048090), на користь державного бюджету України (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКУ у Київській області), - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Саган