дата документу :
Справа № 2/359/3383/2013
359/10360/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
26 листопада 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Саган В.М.
при секретарі: Стрижиус Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бориспіль справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт», третя особа Державна авіаційна служба України, про відшкодування компенсації та моральної шкоди, внаслідок порушення правил повітряних перевезень пасажирів та багажу.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи який, зазначила, що придбала авіаквиток на повітряне перевезення маршрутом м. Київ-м.Тель-Авів-м.Київ у ПАТ « Авіакомпанія « Аеросвіт». Квиток оплачений в повному обсязі. Однак вказаний рейс був відкладений на 8 годин. В зв»язку з цим, звернулася зі скаргою до адміністрації аеропорту « Бориспіль» і отримала компенсацію у розмірі 800 грн. Вважає, що оскільки їй було відмовлено у перевезенні проти її волі, перевізник має видати їм компенсацію, яка залежить від визначення відстані за основу має братися останній пункт, у якому відмова від перевезення або не виконання рейсу, який було раніше заплановано та на який було заброньовано принаймні одне місце, створить затримку прибуття пасажирів у запланований час. Тобто відповідач згідно правил перевезень зобов'язаний виплатити їм компенсацію в розмірі 3174 грн. додатково до виплаченої їй раніше компенсації 800 грн., яку і просила стягнути з відповідача на її користь. Внаслідок таких дій позивачу спричинена моральна шкода, яка виразилася в незручностях, психологічних переживаннях, а тому просила також стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 3000 грн.
До початку судового засідання позивач надав суду заяву, в якій відмовляється від частини позовних вимог та просив закрити провадження в частині позовних вимог - стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку , що слід прийняти відмову від позову, а провадження в цій частині по справі закрити, оскільки дана процесуальна дія не суперечить законодавству і не порушує прав та законних інтересів інших осіб.
Керуючись ст. 174 ч.3 ЦПК України, на підставі ст. 205 п.3 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 грн. - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення .
Суддя: В.М. Саган
Судове рішення № 35715214, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10360/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: