Ухвала суду № 35713659, 02.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/11404/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 грудня 2013 р.

м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пром-Трейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОПРОТ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Пром-Трейдінг" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРТОПРОТ", звернулись суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просять:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачам строк до 02.12.2012 року для усунення недоліків.

Разом з тим, 28.11.2013 року через канцелярію суду від представника позивачів надійшло письмове клопотання про залишення без розгляду позовної заяви. Дослідивши зміст вказаного клопотання, суд дійшов висновку, що позивачі фактично просять відкликати позову заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання адміністративного позову.

Суд, дослідивши подане клопотання та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання не суперечить вимогам законодавства, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд дійшов висновку повернути позивачам позовну заяву з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Пром-Трейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТОПРОТ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили, в порядку визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Горшкова О.О.