Ухвала суду № 35713575, 02.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2013 р. Справа №910/12257/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укіо Банк Лізинг» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2013 року

у справі № 910/12257/13 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно- інвестиційна компанія «Інтербудінвест»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2013 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Укіо Банк Лізинг» у визнанні кредитором ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», відмовлено ОСОБА_4 у визнанні кредитором ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», а також відхилено вимоги ОСОБА_5.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ «Укіо Банк Лізинг» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2013 року в частині відмови у визнанні ТОВ «Укіо Банк Лізинг» кредитором ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», та прийняти нове рішення, яким визнати ТОВ «Укіо Банк Лізинг» кредитором ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» та включили до реєстру вимог кредиторів боржника суму у розмірі 460 000,00 грн.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно розпорядження Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року для розгляду справи № 910/12257/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Верховець А.А., Шипко В.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укіо Банк Лізинг» строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укіо Банк Лізинг» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.10.2013 року прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/12257/13 призначити на 17.12.2013 року. Судове засідання відбудеться о 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадженні у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.В. Шипко