ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 грудня 2013 року Справа № 917/1000/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчукна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 рокута на рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2013 рокуу справі№917/1000/13 господарського суду Полтавської області за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк", м. Київдопублічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчукпростягнення 684836063,30 грн.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою вих. №127/18-84 від 21.11.2013 року, в якій просить суд скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року та рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2013 року у справі №917/1000/13.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить поштовий конверт.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року та рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2013 року у справі №917/1000/13 повернути скаржнику без розгляду (з доданими до неї документами).
2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 02.12.2013 року у справі №917/1000/13 направити до господарського суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко
Судове рішення № 35713488, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1000/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: