Court ruling № 35713488, 02.12.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
02.12.2013
Case No.
917/1000/13
Document №
35713488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 917/1000/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчукна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 рокута на рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2013 рокуу справі№917/1000/13 господарського суду Полтавської області за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк", м. Київдопублічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчукпростягнення 684836063,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою вих. №127/18-84 від 21.11.2013 року, в якій просить суд скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року та рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2013 року у справі №917/1000/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, вона була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить поштовий конверт.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ", м. Кременчук на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.11.2013 року та рішення господарського суду Полтавської області від 09.07.2013 року у справі №917/1000/13 повернути скаржнику без розгляду (з доданими до неї документами).

2. Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 02.12.2013 року у справі №917/1000/13 направити до господарського суду Полтавської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35713488 ?

Документ № 35713488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35713488 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35713488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35713488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35713488, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 35713488, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35713488 refers to case No. 917/1000/13

This decision relates to case No. 917/1000/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35713486
Next document : 35713489