Ухвала суду № 35712733, 03.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення

03 грудня 2013 р. Справа № 2а-1825/11/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., перевіривши виконання вимог статей 245-249,108 КАС України

за заявою

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом

Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті - її структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті АРК

до Приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс"

про перегляд постанови,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Євпаторії до Окружного адміністративного суду АР Крим було подано адміністративний позов в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті - її структурного підрозділу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті АРК про стягнення з Приватного підприємства "ЮВМ-Автосервіс" фінансових санкцій у сумі 17000,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.02.2013 року по справі №2а-1825/11/0170 позов Прокурора м. Євпаторії в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті АРК задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "ЮВМ-Автосервис" до Державного бюджету України фінансові санкції на загальну суму 17000,00 грн., застосовані на підставі постанов Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті АРК від 26.10.2010 року №091451; від 26.10.2010 року №091450, №091448, №091449; від 19.10.2010 року №091431; від 28.09.2010 року №091355; від 21.09.2010 року за №091316; від 14.09.2010 року №091287, №091286, №091285 (р/р 31110106700015 в УДК у м. Євпаторії ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740798, код бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи і інші санкції").

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 05.02.2013 року по справі №2а-1825/11/0170 залишено без змін.

На адресу електронної пошти Окружного адміністративного суду АР Крим (inbox@adm.cr.court.gov.ua) 10.11.2013 року о 13:14 годин надійшов електронний документ від ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Електронний документ містить вкладений файл із заявою Приватного підприємства "ЮВМ-Автосервис" про перегляд постанов Окружного адміністративного суду АР Крим, винесених під тиском "гнізда корупції", 21.11.2011 року по справі №2а-1630/11/0170, 01.11.2012 року по справі №2а-14091/10/12/0170, 18.12.2012 року по справі №2а-14094/10/11/0170, 05.02.2013 року по справі №2а-1825/11/0170.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями, розгляд заяви ПП "ЮВМ-Автосервис" про перегляд постанови Окружного адміністративного суду від 05.02.2013 року по справі №2а-1825/11/0170 за нововиявленими обставинами призначено до розгляду судді Сидоренку Д.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.11.2013 року заяву про перегляд постанови у справі №2а-1825/11/0170 за нововиявленими обставинами залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

В ухвалі заявнику запропоновано у строк до 02.12.2013 року усунути недоліки, а саме: надати у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку, оформлену належним чином заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із підписом заявника або його представника, а також з обґрунтуванням наявності нововиявлених обставин; на підтвердження обґрунтованості заяви надати докази - копії рішення Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013 року по справі №К-24360/10, постанови Євпаторійського міського суду від 20.10.2009 року, ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2010 року; надати копії заяви у відповідності до кількості осіб, які брали участь у справі.

Ухвала від 12.11.2013 року була направлена на адресу заявника рекомендованим листом та отримана останнім 16.11.2013 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №9500019977060.

На адресу електронної пошти суду 28.11.2013 року від відправника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) надійшов електронний лист із вкладеними файлами, у тому числі по справі №2а-1825/11/0170.

У листі заявник вказав на те, що Відділом державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції на розрахунковий рахунок підприємства накладений арешт. У зв'язку із чим, оплата судових витрат буде здійснена одразу після розблокування рахунку.

В якості додатку до листа від 28.11.2013 року заявник надав до суду електронну копію судового рішення в адміністративній справі №2а-1825/11/0170.

Однак, заявником не було надано суду жодних документів з метою усунення недоліків заяви, що визначені в ухвалі від 12.11.2013 року. Так, зокрема, направлений заявником електронний файл не містить вкладень із: оформленою належним чином заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із підписом заявника або його представника, а також з обґрунтуванням наявності нововиявлених обставин; копії рішення Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013 року по справі №К-24360/10, постанови Євпаторійського міського суду від 20.10.2009 року, ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2010 року; копії заяви у відповідності до кількості осіб, які брали участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що у строк, встановлений судом до 02.12.2013 року, ПП "ЮВМ-Автосервис" недоліки заяви усунено не було, суд вважає за необхідне повернути йому матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 108, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами разом з доданими до неї документами Приватному підприємству "ЮВМ-Автосервис".

Копію ухвали надіслати Приватному підприємству "ЮВМ-Автосервис".

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.