ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.13р. Справа № 904/5000/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект", м. Дніпропетровськ
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження-1", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 024 198,24 грн.
Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.
Суддя Єременко А.В.
Суддя Первушин Ю.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження-1" заборгованість у розмірі 3 024 419,24 грн. (з них - 1 850 000,00 грн. - сума основного боргу, 256 500,00 грн. - інфляційні нарахування, 165 643,44 грн. - 3% річних, 752 054,80 грн. - штрафні санкції), а також судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за попереднім договором №01/02/10-1 від 01.02.2010 року.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Татарчука В.О. №354 від 09.09.2013 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя - Крижний О.М., судді - Первушин Ю.Ю. та Рудовська І.А.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.13 р. прийнято справу № 904/5000/13 для колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Крижного О.М., суддів - Первушин Ю.Ю., Рудовська І.А.
Розпорядженням голови господарського суду №523 від 29.11.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Рудовської І.А. у відпустці, змінено склад колегії по розгляду справи №904/5000/13 на новий у складі трьох суддів: суддя - Крижний О.М., судді - Єременко А.В. та Первушин Ю.Ю.
Керуючись статтями 46, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/5000/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 19.12.13р. о 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення з обґрунтуванням позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача;
- письмові пояснення щодо правової природи здійсненого платежу - чи є це завдатком, чи авансом;
- документи бухгалтерського та податкового обліку стосовно відображення перерахованих сум;
- докази звернення до відповідача з пропозицією укладення основного договору;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу, виконання зобов'язань за попереднім договором, чи поставки товару (за наявності).
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний А.В. Єременко Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 35710357, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5000/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: