ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.12.13р. Справа № 904/5000/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект", м. Дніпропетровськ
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження-1", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 024 198,24 грн.
Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.
Суддя Єременко А.В.
Суддя Первушин Ю.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження-1" заборгованість у розмірі 3 024 419,24 грн. (з них - 1 850 000,00 грн. - сума основного боргу, 256 500,00 грн. - інфляційні нарахування, 165 643,44 грн. - 3% річних, 752 054,80 грн. - штрафні санкції), а також судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за попереднім договором №01/02/10-1 від 01.02.2010 року.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Татарчука В.О. №354 від 09.09.2013 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя - Крижний О.М., судді - Первушин Ю.Ю. та Рудовська І.А.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.13 р. прийнято справу № 904/5000/13 для колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Крижного О.М., суддів - Первушин Ю.Ю., Рудовська І.А.
Розпорядженням голови господарського суду №523 від 29.11.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Рудовської І.А. у відпустці, змінено склад колегії по розгляду справи №904/5000/13 на новий у складі трьох суддів: суддя - Крижний О.М., судді - Єременко А.В. та Первушин Ю.Ю.
Керуючись статтями 46, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/5000/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 19.12.13р. о 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- письмові пояснення з обґрунтуванням позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача;
- письмові пояснення щодо правової природи здійсненого платежу - чи є це завдатком, чи авансом;
- документи бухгалтерського та податкового обліку стосовно відображення перерахованих сум;
- докази звернення до відповідача з пропозицією укладення основного договору;
Відповідачу:
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу, виконання зобов'язань за попереднім договором, чи поставки товару (за наявності).
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний А.В. Єременко Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 35710357, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 904/5000/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: