Рішення № 35705064, 28.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28 листопада 2013 р. Справа № 902/1530/13

за позовом: Приватного підприємства "Торговельна компанія "ТВС"

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"

про стягнення грошових коштів в сумі 143 070,95 грн. за договором №44 від 16.10.2012р.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Плесюк О. С. (довіреність № б/н від 21.12.12р.)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" на користь Приватного підприємства "Торговельна компанія "ТВС" 143070,95 грн., в тому рахунку 135596,44 грн. основного боргу, 6103,69 грн. пені, 1370,82 грн. 3 % річних.

Відповідач відзиву на позов не надав, повноважного представника у судове засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 13.11.2013р. направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу, вказану в позовній заяві, а саме - вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016. Факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 21). Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у його відсутність. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

16.10.2012 р. Приватне підприємство "Торговельна компанія "ТВС" (в договорі "Постачальник") та Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" (в договорі "Покупець") уклали договір поставки № 44 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передавати у власність (поставляти), а Покупець приймати та оплачувати Товар (нафтопродукти, паливно-мастильні матеріали тощо), загальна кількість, асортимент, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна яких визначена Сторонами у Заявках (Додатках), форма яких встановлена в Додатку №1 до цього Договору та які є додатками до цього Договору і становлять його невід'ємну частину (надалі іменується «Товар»).

Відповідно до п. 2.1 Договору ціна одиниці виміру Товару та загальна вартість кожної партії Товару визначаються Сторонами в Додатках, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору розрахунки за кожну поставлену партію товару, в тому числі відшкодування вартості транспортних витрат Постачальника (у разі транспортування товару за рахунок Постачальника) здійснюються в безготівковому порядку на протязі 25 днів з моменту фактичного отримання товару, якщо інше не передбачено Додатками до даного Договору.

Відповідно до п. 3.3 Договору розрахунок за фактично одержану партію Товару здійснюється Покупцем на підставі відповідного Додатка на постачання партії Товару та/або належним чином оформлених Актів прийомки-передачі Товару та/або товарно-транспортних (видаткових) накладних та/або залізничних накладних (в залежності від умов поставки Товару) і рахунків-фактур Постачальника.

Відповідно до п. 5.1 Договору право власності на Товар виникає у Покупця:

- у випадку самостійного вивезення автотранспортом Покупця (базис поставки ЕХW) в момент передачі йому Товару, що фіксується в товарно-транспортних (видаткових) накладних, які є документом, що підтверджують факт приймання-передачі Товару;

- у випадку поставки автотранспортом Постачальника (базис поставки СРТ) - в момент передачі товару Покупцю, що фіксується накладною про прийомку товару або Актом прийомки-передачі товару.

Відповідно до п. 6.3 Договору у випадку прострочення оплати за поставлену партію товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої в строк партії Товару за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Покупця від зобов'язань по оплаті.

На виконання зобов'язань за договором позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 430935,40 грн., що стверджується видатковими накладними № ТВ-0000014 від 24.05.2013р., № ТВ-0000013 від 15.05.2013р., № ТВ-0000050 від 26.10.2012р., рахунками-фактурами № ТВ-0000026 від 24.05.2013р., № ТВ-0000021 від 15.05.2013р., № ТВ-0000057 від 29.10.2012р. в матеріалах справи.

Відповідач частково здійснив повернення товару на суму 45338,96 грн., що стверджується накладною на повернення постачальнику № 46 від 04.06.2013р.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті одержаного товару виконав частково в сумі 250000 грн., що стверджується банківськими виписками в матеріалах справи.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 135596,44 грн.

Згідно ст. 692 ЦК України за договором купівлі-продажу, положення якого застосовуються до договорів поставки згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України одна сторона (продавець) зобов'язується передати у власність другій стороні (покупцеві) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму після прийняття товару, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу стверджуються договором № 44 від 16.10.2012 р., видатковими накладними № ТВ-0000014 від 24.05.2013р., № ТВ-0000013 від 15.05.2013р., № ТВ-0000050 від 26.10.2012р., рахунками-фактурами № ТВ-0000026 від 24.05.2013р., № ТВ-0000021 від 15.05.2013р., № ТВ-0000057 від 29.10.2012р., накладною на повернення постачальнику № 46 від 04.06.2013р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 135596,44 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 712 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 6103,69 грн. пені за період з 01.07.2013р. по 31.10.2013р., 1370,82 грн. 3 % річних за період з 01.07.2013р. по 31.10.2013р.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.3 Договору у випадку прострочення оплати за поставлену партію товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої в строк партії Товару за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє Покупця від зобов'язань по оплаті.

Позовні вимоги в частині стягнення пені підтверджуються договором № 44 від 16.10.2012 р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню частково в сумі 6099,98 грн. за період з 01.07.2013р. по 31.10.2013р. відповідно до розрахунку, здійсненого судом на підставі ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних підтверджуються договором № 44 від 16.10.2012 р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 1370,82 грн. на підставі ст. 625 ЦК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані позивачем докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 143067,24 грн., з яких:

основний борг - 135596,44 грн.;

пеня - 6099,98 грн.;

3 % річних - 1370,82 грн.;

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково в сумі 143067,24 грн.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016, ідентифікаційний код 03449841) на користь Приватного підприємства "Торговельна компанія "ТВС" (вул. Хоменка, 14, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 33363314) 135596,44 грн. основного боргу, 6099,98 грн. пені, 1370,82 грн. 3 % річних, 2861,34 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 3,71 грн. відмовити.

5. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Повне рішення складено 03 грудня 2013 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хоменка, 14, м. Черкаси, 18008)

3 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21016)