Постанова № 3570343, 24.09.2008, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 3-1742

2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2008 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від прокуратури Зачепилівського району Харківської області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта вища, працюючого землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради Зачепилівського району Харківської області, раніше не судимого

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. ”Г” Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

В С Т А Н О В И В :

До ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради 02.07.08. звернулася ОСОБА_2 з заявою про надання їй безоплатно в приватну власність земельну ділянку площею 0,30 га. для ведення особистого селянського господарства та 0,09 га. для обслуговування житлового будинку в с. ІНФОРМАЦІЯ_2 Зачепилівського району. Дана заява була розписана ІНФОРМАЦІЯ_2 сільським головою для розгляду на землевпорядника сільської ради ОСОБА_1.

 Землевпорядником ОСОБА_1. вищевказана заява в журналі реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян по земельним питанням зареєстрована не була. Станом на 23.09.08 року землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради ОСОБА_1 відповідь на зазначену заяву не була надана ОСОБА_2 у встановлені строки передбачені ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» в якій зазначено, що звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання.

Таким чином, в діях посадової особи місцевого самоврядування ОСОБА_1 вбачаються ознаки корупційних діянь, передбачених ст. 5 ч. 1 п. ”Г” Закону України „Про боротьбу з корупцією” - відмова фізичній особі в інформації, надання якої передбачено правовими актами та її умисне затримання.

В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1. погодився із складеним протоколом про порушення ним Закону України “Про боротьбу з корупцією” й підтвердив той факт, що заяву ОСОБА_2 він не реєстрував та відповіді у встановлений законом термін не надав.

ОСОБА_1. визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому.

Суд дослідив інші матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення від 23.09.2008 року,

- розпорядження НОМЕР_1 від 11.06.2003 року про прийняття на роботу землевпорядником ОСОБА_1,

- попередження про спеціальні обмеження, встановлені Законом України „Про державну службу” та „Про боротьбу з корупцією”, щодо прийняття на державну службу та проходження державної служби,

- присягу посадової особи місцевого самоврядування,

- копію заяви ОСОБА_2 від 02.07.2008 року про виділення земельної ділянки, копію посадової інструкції інженера землевпорядника ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради,

- копію паспорта ОСОБА_1,

- пояснення ОСОБА_1,

- пояснення ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що землевпорядник ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради ОСОБА_1. винний у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена Законом України “Про боротьбу з корупцією”, оскільки судом було встановлено, що землевпорядник не зареєстрував у встановленому порядку заяву ОСОБА_2 про надання їй у приватну власність земельної ділянки і у встановлений строк відповіді на дану заяву не надав.

Суд достовірно встановив, що ОСОБА_1. являючись державним службовцем 14 рангу, має 7 категорію посадової особи місцевого самоврядування, будучи землевпорядником ІНФОРМАЦІЯ_2 сільської ради, і тим самим являється суб'єктом корупційних діянь та інших правопорушень, пов'язаних з корупцією, вчинив корупційне діяння, передбачене ст. 5 ч. 1 п. “Г” Закону України „Про боротьбу з корупцією” - відмова фізичній особі в інформації, надання якої передбачено правовими актами та її умисне затримання, що виразилося в ненаданні ОСОБА_2 відповіді на її заяву про надання їй у безоплатну приватну власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та обслуговування будинку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ч.1 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, ст.283 , 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 5 ч. 1 п. “Г” Закону України “Про боротьбу з корупцією” і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255,00 грн.(двісті п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.)

Перерахувати зазначену суму ВДК в Харківській області :

- рахунок №31110101800216,

- код ОКПО 24134320,

- код БК 23030300,

- МФО 851011.

Постанова остаточна, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко