Ухвала суду № 35703119, 03.12.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/4040/13-а

03 грудня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., розглянувши позовну заяву

Підприємства об'єднання громадян "СВЯТОГОР Л"

до

Рівненської обласної державної адміністрації третя особа Рівненське обласне об`єднання Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України"

про визнання протиправним та скасування протоколу та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство об'єднання громадян "СВЯТОГОР Л" звернулося до суду з позовом до Рівненська обласна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування протоколу та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 18 листопада 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 грудня 2013 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства об'єднання громадян "СВЯТОГОР Л" до Рівненської обласної державної адміністрації третя особа Рівненське обласне об`єднання Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" про визнання протиправним та скасування протоколу та зобов'язання вчинення певних дій

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та третій особі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Сало А.Б.