УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2013 року Справа № 876/10055/13
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Курильця А.Р.,
суддів Качмара В.Я., Мікули О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мате Україна» на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі за позовом Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мате Україна» про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
У травні 2013 року Свалявська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів (далі - ОДПІ) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мате-Україна» (далі - ТзОВ «Мате-Україна») про стягнення заборгованості у сумі 15202,55 грн.
В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що за результатами проведених перевірок, а також на підставі поданої податкової декларації за 2012 рік станом на 29.03.2013 року заборгованість ТзОВ «Мате-Україна» по податку на прибуток підприємств складає 407,00 грн.; по податку на доходи фізичних осіб 6486,95 грн.; пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД 8308,60 грн. У зв'язку із несплатою належних бюджету податків загальна сума заборгованості до бюджету становить 15202,55 грн.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.06.2013 року позов задоволено.
Рішення суду мотивовано тим, що відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29.03.2013 року за ТзОВ «Мате-Україна» рахується заборгованість до бюджету в загальній сумі 15202,55 грн., яка підтверджується податковою декларацією з податку прибуток підприємств за 2012 рік (а.с. 8-10) та проведеними працівниками податкових органів позаплановими перевірками, в результаті яких прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000342200 від 26.11.2012 року та № 0009051700 від 03.09.2012 року. У зв'язку із тим, що відповідач не вжив заходів по ліквідації залишкової заборгованості, вимоги ОДПІ є обґрунтованими.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, ТзОВ «Мате-Україна» оскаржила її в апеляційному порядку, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а також неповне з'ясування обставин справи.
Відповідно до ст.197 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому клопотання відповідача про відкладення апеляційного розгляду справи до задоволення не підлягає.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
ТзОВ «Мате-Україна» було подано податкову декларацію по податку на прибуток підприємств, згідно якої ним було визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток підприємств за 2012рік в розмірі 407.00грн. (а.с. 8-10). Станом на 18.03.2013 року заборгованість по даному платежу не погашена і складає 407,00 грн. - основного платежу.
Судом також встановлено, що працівниками відділу податкового контролю проведено позапланову документальну перевірку ТОВ «Мате-Україна» з питань дотримання вимог валютного законодавства за період з 29.03.2012 року по 31.10.2012 року, за результатами якої складено Акт №59-2200/32417782 від 13.11.2012 року (а.с. 11-15) і прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000342200 від 26.11.2012 року про визначення грошового зобов'язання за платежем «Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД» в розмірі 8812.93 грн.
Так як відповідачем частково погашено заборгованість по даному платежу, то станом на 18.03.2013 року несплаченою залишається сума заборгованості в розмірі 8308,60 грн.
Крім того, працівниками відділу оподаткування фізичних осіб проведено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «Мате Україна» з питань повноти сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб, про що складено Акт №16-1700/32417782 від 20.08.2012 року (а.с. 18- 20) і винесено податкове повідомлення - рішення № 0009051700 від 03.09.2012 року про визначення грошового зобов'язання за платежем «Податок на доходи фізичних осіб» в розмірі 9841,76 грн.(а.с. 21), з яких 8039,53 грн. - основний платіж та 1802,23 грн. - штрафні (фінансові ) санкції.
Так як відповідачем частково погашено заборгованість по даному платежу, то станом на 18.03.2013 року несплаченою залишається сума заборгованості в розмірі 6486,95 грн.
Отже, станом на 29.03.2013р. заборгованість ТОВ «Мате Україна» по податку на прибуток підприємств складає 407 грн., по податку на доходи фізичних осіб 6486,95 грн., з яких 5841,76 грн., - основний платіж та 645,19 грн. - пеня та пені за порушення розрахунків у сфері ЗЕД - 508,60 грн., що підтверджується копіями облікових карток (а.с.22-27).
Суд апеляційної інстанції наголошує, що частина заборгованості була погашена відповідачем, а вказані повідомлення-рішення не оскаржувались, що свідчить про обґрунтованість вимог ОДПІ.
Відповідно до пп. 102.4. ст.102 Податкового Кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102,1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Суд апеляційної інстанції не погоджується з вимогою відповідача про застосування наслідків пропуску строку звернення до суду, так як перевірки підприємства проводились у 2012 році, а податкові органи мають 1095 календарних днів на стягнення податкового боргу.
Колегія суддів не бере до уваги твердження відповідача про порушення судом першої інстанції їхнього права на захист через неотримання повістки чи виклику до суду, оскільки згідно поштових повідомлень (а.с. 47-49) такі були направлені.
Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи та надав їм належну правову оцінку, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні не спростовуються і підстав для його скасування немає.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мате-Україна» слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.
Керуючись ст.ст.195,197,198,200,205,207,254 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мате Україна» залишити без задоволення, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 червня 2013 року у справі № 807/1445/13-а - без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий А.Р.Курилець
Судді В.Я.Качмар
О.І.Мікула
Судове рішення № 35703113, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1445/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: