Ухвала суду № 35703003, 18.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

18 жовтня 2013 р. Справа №804/12234/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Щербак А.Ю.,

за участю:

представника позивача Сивун Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання про витребування доказів у справі за позовом Приватного підприємства «Нова» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Нова» до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 29.08.2013 року № 770/11 ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська.

18.10.2013 року в судовому засіданні встановлено, що оскаржувана податкова вимога від 29.08.2013 року № 770/11 складається з сум нарахованих зобов'язань з податку на прибуток за основним платежем в розмірі 998,61 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 325,60 грн., та з податку на додану вартість за основним платежем в розмірі 126 717,49 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в розмірі 31 684,25 грн.

Таким чином, в суду виникла необхідність дослідження доказів на підтвердження виникнення податкового боргу з податку на прибуток в загальній сумі 1324,21 грн. та з податку на додану вартість в загальній сумі 158 401,74 грн., визначеного в оскаржуваній податковій вимозі від 29.08.2013 року № 770/11.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби засвідчені належним чином докази на підтвердження виникнення податкового боргу з податку на прибуток в загальній сумі 1324,21 грн. та з податку на додану вартість в загальній сумі 158 401,74 грн., визначеного в оскаржуваній податковій вимозі від 29.08.2013 року № 770/11.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст. 156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 24 жовтня 2013 року о 09 год. 00 хв. засвідчені належним чином докази на підтвердження виникнення податкового боргу з податку на прибуток в загальній сумі 1324,21 грн. та з податку на додану вартість в загальній сумі 158 401,74 грн., визначеного в оскаржуваній податковій вимозі від 29.08.2013 року № 770/11.

Копію ухвали надіслати для виконання до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар