Ухвала суду № 35702814, 03.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. Справа № 907/1158/13

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

ДО публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород

ПРО стягнення суми 7239,52грн. збитків

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Тодавчич Г.І. - представник за довіреністю №260 від 16.10.2013р.

від відповідача - не з'явились .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до публічного акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції, м. Ужгород про стягнення суми 7239,52грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2013р. порушено провадження у справі №907/1158/13 та призначено справу до розгляду на 03.12.2013р.

Позивач свого представника в судове засідання направив, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач вимог ухвали суду від 22.11.2013р. не виконав, письмового пояснення по суті заявлених позовних вимог не подав, уповноваженого представника в судове засідання не направив. Натомість, подав суду клопотання з проханням розгляд справи відкласти з підстав, зазначених в ньому.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних представників відповідача, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "17" грудня 2013 р. на 11:00 в кабінеті № 501.

2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи подати суду письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог з доказами в його обгрунтування, копію витягу про реєстрацію юридичної особи, повноваження на представлення інтересів юридичної особи в судовому процесі, тощо.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі