Постанова № 35701240, 29.11.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

height=72 width=54>

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 р.

Справа № 821/4154/13-а/P>P class="ps2">

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганія С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Каланчацького відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Відкритого акціонерного товариства "Каланчацька харчосмакова фабрика" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Каланчацьке відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ОДПІ) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Каланчацька харчосмакова фабрика" (далі - відповідач, ВАТ"Каланчацька харчосмакова фабрика"), у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути податковий борг по земельному податку у сумі 7205,77 грн.

Позивач обґрунтовує вказані вимоги тим, що за відповідачем обліковується податковий борг по земельному податку у сумі 7205,77грн., який виник на підставі узгоджених податкових зобов'язань, згідно наданої податкової декларації з плати за землю на 2013 рік за червень - вересень у сумі 6446,17грн., згідно податкового повідомлення-рішення №0000161550 від 08.02.2013р. на суму 536,36грн. та нарахованої пені у розмірі 223,24грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.

Ухвалою суду від 04.11.2013р. відкрито провадження по справі.

В судове засідання призначене на 29.11.2013р. сторони не з'явилися, при цьому від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Каланчацька харчосмакова фабрика" зареєстроване як юридична особа Каланчацькою районною державною адміністрацією Херсонської області 07.05.2003р.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.02.2013р. відповідачем до Каланчацького відділення Чаплинської МДПІ було подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), згідно якої відповідачем самостійно визначено грошове зобов'язання по орендній платі на 2013 рік у загальному розмірі 20812,67грн., з щомісячним платежем у розмірі 1734,39 грн. (в грудні місяці 1734,38 грн.).

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (абз.1 п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України).

Крім цього, Каланчацьким відділення Чаплинської МДПІ було проведено позапланову документальну невиїзну перевірку ТОВ "Каланчачька ХСФ" з питань своєчасності сплати земельного податку за січень, липень та вересень 2012р., якою встановлено порушення чинного законодавства, про що складено акт від 29.01.2013р. за №1/151/00380250.

На підставі вказаного акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000161550 від 05.02.2013р., яким зобов’язано сплатити штраф у сумі 536,36грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення було отримане відповідачем 05.02.2013р., про що свідчить відмітка на його корінці.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що вищевказане податкове повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувалось.

За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання податковим органом нарахована пеня у сумі 223,24грн.

Таким чином, загальна сума несплаченого грошового зобов'язання по земельному податку складає 7205,77 грн.

Положеннями пп.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем в установлені Податковим кодексом України строк вказані узгоджені податкові зобов'язання не сплачені, тому вони вважаються податковим боргом.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.02.2013р. відповідачу була вручена податкова вимога від 31.01.2013р. №5, про що свідчить відповідна відмітка на її корінці.

Проте сума податкового боргу у розмірі 7205,77грн. залишається не погашеною.

Положенням пп. 20.1.19 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб’єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, та враховуючи, що відповідач не скористався правом надати суду заперечення проти позову або докази щодо сплати вказаного боргу, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог Каланчацького відділення Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Каланчацька харчосмакова фабрика" податкового боргу по земельному податку у сумі 7205,77 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Каланчацька харчосмакова фабрика" (код ЄДРПОУ 00380250) до місцевого бюджету податковий борг по земельному податку у сумі 7205,77 грн. (сім тисяч двісті п’ять гривень 77 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 8.1.5