Ухвала суду № 35700807, 29.10.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2013 р. Справа № 821/3666/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганія С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного підприємства "Авірум" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Авірум", у якому просить стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 53180,20 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі.

В судове засідання, призначене на 29.10.2013р. представники сторін не з'явилися, при цьому надали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.10.2013р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 821/4046/13-а за позовом Приватного підприємства "Авірум" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предметом стягнення в даній справі є податковий борг у сумі 53180,20 грн., який виник на підставі податкового повідомлення - рішення від 20.04.2012р. № 0002762200, правомірність якого оскаржується в адміністративній справі № 821/4046/13-а. Тому суд приходить до висновку про пов'язаність даних справ.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результат розгляду справи № 821/4046/13-а має значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №821/4046/13-а.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного підприємства "Авірум" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 821/4046/13-а за позовом Приватного підприємства "Авірум" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.