ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 р.
P class="ps10">Справа № 821/3668/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганія С.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕШ" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕШ" (далі - відповідач, ТОВ "МЕШ"), у якому просить стягнути кошти з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 36095,88 грн. та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 7297,29 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 43393,17 грн., який виник у зв'язку з несплатою грошових зобов'язань по податку на додану вартість, згідно податкової декларації від 15.02.2013р. №9006801856 у сумі 2000,00 грн., податкової декларації від 18.03.2013р. №9013784739 у сумі 605,00 грн., податкового повідомлення – рішення від 19.03.2013р. №0004291503 у сумі 33182,50 грн., з урахуванням часткової сплати у сумі 1690,02 грн. та нарахованої пені у сумі 1998,40 грн., та по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, згідно податкового повідомлення-рішення від 01.03.2013р. №0001422200 у сумі 7297,29 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказаний податковий борг, позивач просить його стягнути у судовому порядку.
Ухвалою суду від 07.10.2013р. відкрито провадження в адміністративній справі.
В судове засідання, призначене на 24.10.2013р., представники сторін не з’явилися, при цьому представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач письмових заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повернуте поштове відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання", направлене на адресу відповідача: м. Херсон, вул. Пушкінська, 92 А, яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців згідно витягу від 27.08.2013р.
Згідно ч. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. У разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така кореспонденція вручена належним чином (ч. 11 ст. 35 КАС України).
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕШ" зареєстроване як юридична особа 10.09.2009р. за реєстраційним №14991020000011254, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано до ДПІ податкові декларації:
- №9006801856 від 15.02.2013р. за січень 2013 року, згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду, складає 2000,00 грн.;
- №9013784739 від 18.03.2013р. за лютий 2013 року, згідно якої сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду, складає 605,00 грн.
Судом встановлено, що ДПІ у м. Херсоні було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2012 року, якою встановлено порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, про що було складено акт від 20.02.2013р. за №1178/15.3/36671339. На підставі вказаного акту було прийнято податкове повідомлення – рішення від 19.03.2013р. №0004291503, яким збільшено суму грошового зобов’язання по податку на додану вартість у розмірі 33182,50 грн., у т.ч. за основним платежем у сумі 26546,00 грн. та за штрафними санкціями у сумі 6636,50 грн. Вказане податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 21.05.2013р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Крім цього, ДПІ у м. Херсоні на підставі акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 11.02.2013р. №961/22-3/36671339 було прийнято податкове повідомлення – рішення від 01.03.2013р. №0001422200, яким нараховано суму грошового зобов'язання по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 7297,29 грн. Вказане податкове повідомлення – рішення було отримане відповідачем 12.03.2013р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались.
Загальна сума грошового зобов'язання по податку на додану вартість, з урахуванням часткової сплати у сумі 1690,02грн. та нарахованої пені у сумі 1998,40грн., складає 36095,88грн., а по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД складає 7297,29грн.
Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
За таких обставин, якщо платник податку не сплатив у встановлені строки узгоджені грошові зобов'язання, вони стають податковим боргом.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.59.1. ст. 59 ПК України, 07.05.2013р. відповідачу було направлено податкову вимогу від 26.04.2013р. №239-19, яка вручена 08.05.2013р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно зворотного боку облікових карток платника податків станом на 17.10.2013р., податковий борг по податку на додану вартість у сумі 36095,88 грн. та по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 7297,29 грн. залишається не сплаченим.
Положенням пп. 20.1.34 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:
- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);
- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).
Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ у м. Херсоні про стягнення з ТОВ "МЕШ" податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 36095,88грн. та по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 7297,29грн.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд –
постановив:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕШ" (ідентифікаційний код 36671339) до Державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість у сумі 36095,88грн. (тридцять шість тисяч дев’яносто п’ять гривень 88 коп.) та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у сумі 7297,29грн. (сім тисяч двісті дев’яносто сім гривень 29 коп.) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Циганій С.І.
кат. 8.1.5
Судове рішення № 35700804, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/3668/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: